我国行政听证制度的现状与完善

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国行政听证制度的现状与完善
　　2001年12月24日，国家计委公开邀请消费者参加“铁路
局部列车实行政府指导价
〞方案听证会。这一举措使听证制度再一次成为人们关注的一个热点，虽然自行政
处分法和价格法实施以来，各地有关部门举行的听证并不在少数，但此次听证却仍然引起了空前的社会关注。究其原因，一是因为春运价格影响面的广泛性，以及近年来对春运调价争议的
剧烈化，近年来针对铁路和公路春运调价合法性的诉讼案接连发生;二是2001年11月底，国家计委刚刚公布了
?国家计委价格听证目录
?，将与公路运输同质的铁路、民航客运价格列入其中，从而使得此次公开听证对习惯于“暗箱
〞提价的铁路、民航部门来说不无震动;三是欣逢入世，而WTO要求透明度、要求更多的消费者主权，并将对传统的垄断经营形成冲击。笔者认为目前正是我国行政听证制度
开展与完善的大好时机，应该抓住这个
时机，使政府与公民实现良性沟通，
到达双赢。　　行政机关实行听证制度不仅有利于政府行为的法治化，防止行政机关利用垄断地位谋取不正当的部门利益，而且有利于双向沟通、民主参与，消除由于信息不对称造成的不信任。听证制度所
表达的保障公民
根本权 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：信息不对称 公路运输 部门利益 有关部门 垄断经营