楼主: xieg63
19155 195

[学术治理与讨论] 基金经理班遭质疑:到底是创新还是噱头   [推广有奖]

131
流光速1991 发表于 2012-7-25 15:00:20
关注

132
太阳神的心 发表于 2012-7-25 15:08:39

133
hitzr 发表于 2012-7-25 15:11:48
顶 好贴 看看先

134
lnb1981 发表于 2012-7-25 15:28:47
这个名字本来就比较搞笑的

135
xuehe 发表于 2012-7-25 15:29:13
?????????????????

136
lww1808 发表于 2012-7-25 16:01:27
想看完。。。
葬我于高山上兮,望我大陆.大陆不可见兮,只有痛哭.葬我于高山之上兮,望我故乡.故乡不可见兮,永远不忘.天苍苍,野茫茫,山之上,国有殇
                                                 ------------------于右任

137
lszlion 发表于 2012-7-25 16:18:48
!!!!!!!!!!!!!!

138
guanli3028 发表于 2012-7-25 16:22:06
是噱头

139
cherry09 发表于 2012-7-25 16:25:45
为了看隐藏内容。。。

140
du870623 发表于 2012-7-25 16:28:53
学校就是拿基金经理的‘百万年薪’作个噱头,哗众取宠而已,不然3年10万的天价学费怎么收得到?”一家基金公司投资总监的观点颇为尖锐。他表示,对“基金经理班”的实际效果并不看好,因为从研究员成长到基金经理是一个漫长而不确定的过程,预期过高的“基金经理班学”员可能会“水土不服”。而且,总结别人的实践经验和自己投资完全是两回事,基金公司肯定更看重投资实战而非专业方向,“投资不仅是技术,而且是艺术”。

  “今天设‘基金经理班’,明天要不要开个‘保荐人班’,‘研究员班’,甚至要不要细分到研究员地产行业、金融行业……”有金融行业人士笑谈,研究生教育应该着重于知识体系的完善和研究能力的培养,不应该拘泥于“一事一物”,没有必要把专业方向划得过细,该从实践中积累的经验还是得“从实
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=633690

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-29 13:12