人工创造之物和白得之物到底有什么共性能够使他们具有一样的价格？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，人工创造之物和白得之物到底有什么共性能够使他们具有一样的价格？

劳动？
还是同种商品所具有的同样的满足人类需要的属性？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

只要能认识产品和商品的差别，就不难解开这个答案。

这个问题问得好。但把“白得之物”改成“自然造化之物”会更具质疑性。因为白得之物包括别人馈赠的人工创造之物。

clm0600 发表于 2012-7-25 09:39
白得之物，顾名思义就是没花钱没花力气！没花钱没花力气，也没有用其他东西交换，你就得到了某件东西，你还 ...

自己能够白得，别人就必然能够白得？

自己在路边捡了个别人没有的东西，就叫垄断？

he_zr 发表于 2012-7-25 07:57
只要能认识产品和商品的差别，就不难解开这个答案。

如果你陷在马克思那种对商品的错误定义里面，你就很难看到真相：
    中东的石油是不是商品？他们可以什么都不出，直接卖石油，连开采什么的也可以完全交给买方，这石油就不叫商品？

商品只是由交换决定，与劳动却没有必然关系！

烟雨红尘 发表于 2012-7-25 10:14
如果你陷在马克思那种对商品的错误定义里面，你就很难看到真相：
    中东的石油是不是商品？他们可以什 ...

你不是证明了我“产品和商品有区别”的观点吗？

clm0600 发表于 2012-7-25 10:47
自己能够白得，别人就必然能够白得？
---------------------------
我没这么说呀，

“我没这么说呀“
-----------------------------------
“你能白得，别人就不能白得，只能从你手里高价买？”——这句话的含义似乎有一些意思，当然，你如果坚持说这句话的意思完全不包含“自己白得，别人就能够白得”的意思，那我只好承认我的汉语水平有限，抱歉。


又产生一个空子，我似乎忘了加上这个捡的东西是自然之物，而非遗失物。
就自然产物来说，即使说捡东西算是劳动，但是我们显然应当看到，捡东西的劳动和生产的劳动不可能是一个水平——但是作为同样的东西，价格却是一样的！
     不同的劳动，不同的获得成本，价格却一样，这个还能够说劳动或者成本决定价格么？

这是个非常严肃的问题，要专家博士才能研究的出来！

你说的白得之物是无劳动的自然之物吧。马克思认为生产资料占有导致对劳动的剥削，白得之物乃生产资料不能私有，是剥削源泉，只有劳动才能是私有的。同时所有权是市场交换的基础，有所有权的东西在市场就可以有价格，他在资本论中狂批卖YiN也可以定价（这个不确定其说了没）。结论就是你通过占有自然资源（原油），经过市场定价交换了别人的产品，而事实上是占有了其他人的劳动成果。对不对，你自己想。

clm0600 发表于 2012-7-25 12:56
“你能白得，别人就不能白得，只能从你手里高价买？”——这句话的含义似乎有一些意思，当然，你如果坚持 ...

不理解的话麻烦再看下帖子的题目，题目讨论的内容就是自然之物和劳动之物的差别，合着到现在您还没明白讨论什么？