看看股市吧，哀鸿一片。

烟雨红尘 发表于 2012-7-26 10:30
1、确属违约，确有被骗嫌疑；

2、但从经济学角度和法理角度看，由于债务人非主观原因造成无法履行债 ...

任何的庞氏骗局，只要不断有人投钱进去，搞骗局的人都不会违约，

现在没有人继续投钱进去了，希腊，西班牙这些国家的新国债没有人买了，它们对旧债就只能违约了。

照你的说法，庞氏骗局是可以原谅的？

clm0600 发表于 2012-7-25 14:10
想得再美也没用，现实是残酷的。

资本家倒霉，工人更倒霉，这就是资本主义的宿命。

     几乎没有人不认为自己是劳动者

YYSRR 发表于 2012-7-26 16:00
几乎没有人不认为自己是劳动者

你得先知道什么叫劳动，才能判断一个人是不是劳动者。

为生产产品付出必要的，有益的，人的代价，才叫劳动。
你说你为生产粮食付出了土地，你说你为生产产品付出了一些货币，对不起，这些虽然可能也是必要的，却不是人的代价，是物的代价。
物的代价，用了多少还给你就是了；甚至于，你想借助占有物来勒索劳动成果，勒索不到就不让这些生产要素投入生产，那么劳动者就要剥夺你的占有物。

clm0600 发表于 2012-7-26 17:56
你得先知道什么叫劳动，才能判断一个人是不是劳动者。

为生产产品付出必要的，有益的，人的代价，才叫 ...

     物没有资格享受代价，物的代价就是人的代价。

YYSRR 发表于 2012-7-26 22:27
物没有资格享受代价，物的代价就是人的代价。

物没有资格享受代价，物的代价就是人的代价
------------------
物没有资格享受代价？？代价是用来享受的？
你连什么是代价都还没搞清楚呢。

clm0600 发表于 2012-7-26 22:34
物没有资格享受代价，物的代价就是人的代价
------------------
物没有资格享受代价？？代价是用来享受 ...

     你说说代价是什么？你连自己是什么还没搞清楚，你就不要谈论什么代价了。

YYSRR 发表于 2012-7-28 22:06
你说说代价是什么？你连自己是什么还没搞清楚，你就不要谈论什么代价了。

你先回答这个问题：代价是用来享受的吗？

clm0600 发表于 2012-7-28 22:35
你先回答这个问题：代价是用来享受的吗？

      对，只有人才配“代价”这个词，其它物的代价都不算代价，大量的动物都为人类而死了，有谁为它们致悼词？这个三岁小孩都明白的道理你还要听人解释？你还研究经济学？

YYSRR 发表于 2012-7-30 17:03
对，只有人才配“代价”这个词，其它物的代价都不算代价，大量的动物都为人类而死了，有谁为它们致 ...

你解释解释“享受”这两个字。

资本家也要出点力才能实现原始资本积累。