楼主: clm0600
21122 240

凯恩斯摸到了宝贝,随手扔掉了。 [推广有奖]

141
clm0600 发表于 2012-8-18 19:20:54
欧阳天许 发表于 2012-8-18 19:05
这是改变不了的,只能想办法形成一个好的制度去利用不劳而获的贪心去做好的事情。
你根本不知道,这件不好的事情还是无法实现的,带来灾难的。

如果资本家知道自己需要追求的是产品,大肆挥霍,那么工人们至少还可以维持生活,甚至过上不错的生活。
可惜,资本家自己缘木求鱼地追求货币,最后必然失败,结果是生产衰退,工人失业,资本家自己也破产。

要不是ZF 都学会了滥发货币,赤字财政,资本主义就会陷入大萧条的无底深渊,生产会萎缩到民不聊生的地步。但是,滥发货币和赤字财政,必然导致滞胀加ZF债务危机,最后还是完蛋。
你看看各国削减财政支出的后果吧,只会更惨。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

142
欧阳天许 发表于 2012-8-18 19:49:03
clm0600 发表于 2012-8-18 19:20
你根本不知道,这件不好的事情还是无法实现的,带来灾难的。

如果资本家知道自己需要追求的是产品,大 ...
其实,你多虑了,咱们的资本家其实就是在追求商品。不能把货币和财富割裂开来,货币不就是代表商品和财富嘛。而且资本家不会一味地扩大规模的(你的意思是不是只要有机会他就会去贷款去投资),一个资本家怎么会不考虑市场呢,东西卖不出去,就扩大再生产?你想想如果你是老板,今年东西卖不出去,你第一个想到什么?明年继续投资扩大规模?且不说别的,流动性约束就有可能导致没办法贷到款。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

143
clm0600 发表于 2012-8-18 20:11:02
欧阳天许 发表于 2012-8-18 19:49
其实,你多虑了,咱们的资本家其实就是在追求商品。不能把货币和财富割裂开来,货币不就是代表商品和财富 ...
现在怕的不是扩大生产规模,因为造成生产过剩的,不是生产规模太大,而是资本主义的生产方式本身,错的是规则,而不是规模。

只要是这个方式,就没有好的结果,无论扩大生产规模,还是缩小生产规模,方式决定了命运。供给永远大于需求,扩大供给,需求也追不上;减少供给,需求减小的更多。

也就是说,100个人包了一个赌场赌博,无论你们玩多大的,都赚不到钱。如果赌场还抽红,那你们这100人早晚全军覆没。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

144
BMP 发表于 2012-8-20 10:27:48
clm0600 发表于 2012-8-17 19:42
唯一的条件就是要人们懂得,不劳而获是行不通的,贪得无厌是要遭到惩罚的。
为什么储蓄利率会被通货膨胀 ...
"唯一的条件就是要人们懂得,不劳而获是行不通的,贪得无厌是要遭到惩罚的。"

好吧  。那你就努力使大家明白这个道理吧 !

145
clm0600 发表于 2012-8-20 10:53:08
BMP 发表于 2012-8-20 10:27
"唯一的条件就是要人们懂得,不劳而获是行不通的,贪得无厌是要遭到惩罚的。"

好吧  。那你就努力使大 ...
正是这样,你以为我成天在论坛上干什么?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

146
BMP 发表于 2012-8-20 11:18:54
clm0600 发表于 2012-8-20 10:53
正是这样,你以为我成天在论坛上干什么?
好吧  ! 我知道你在干什么了   。

147
clm0600 发表于 2012-8-20 11:25:48
BMP 发表于 2012-8-20 11:18
好吧  ! 我知道你在干什么了   。
我知道光凭我说,那些脑子缺乏逻辑,没有思维能力的人还是不会相信的。
对这种人,唯一的办法就是“不言之教”,让事实教育他们,好在这个最有能力的教师马上就要开始加大它的教育力度了。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

148
axers 发表于 2012-8-20 22:56:41
楼主啊,利率为零,就无法支付银行员工工资,银行就倒闭了啊!你还怎么去银行贷款?再说人家给你提供贷款,为你服务,就相当于付出了劳动,所需要的工资不正是利息么?不是和你支付给工厂工人工资一个道理么
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

149
clm0600 发表于 2012-8-20 23:03:25
axers 发表于 2012-8-20 22:56
楼主啊,利率为零,就无法支付银行员工工资,银行就倒闭了啊!你还怎么去银行贷款?再说人家给你提供贷款, ...
请你不要混淆,利息和工资是两回事。
一个和货币量成正比,一个和劳动量成正比。
食堂负责卖菜票的人,也是要工资的,但其工资与每天卖多少钱的菜票无关。

银行作为调节货币量的公共服务机构,银行员工的工资,可以由税收承担。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

150
axers 发表于 2012-8-20 23:08:38
羊毛出在羊身上啊楼主,从自负盈亏到ZF接管,增加的税负还不是要从劳动人民身上获取,和收利息有区别吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 15:44