凯恩斯摸到了宝贝，随手扔掉了。

Rousseau 发表于 2012-11-14 13:13
积累未必是货币啊。
即便货币被取消，一个社会仍然是需要积累的。
这种积累表现为对社会成员额外需求的 ...

积累未必是货币啊。
--------
积累本来就不是货币。

即便货币被取消，一个社会仍然是需要积累的。
这种积累表现为对社会成员额外需求的供给能力和对自然意外的冲抵能力。
-----------
当然必须积累一些产品，以防备意外的损失，严格地说，这叫储备。比如粮食，比如很多战略物资都必须储备。
但这与生产无关，经济学里面积累的概念，纯粹就是生产生产资料的意思，你不会这都分不清楚吧。

我把你的意思理解为，生产永不停顿，从而生产能力也是永不竭尽的。但这必须有一个前提，就是整个生产过程不出意外，哪怕是自然界的意外或者是当中偶然的随机意外都不允许。
-------------
不是生产永不停顿，而是生产不能停顿，一步紧推着一步，不可能生产到一半就扔在那里了。
生产能力当然是永不尽竭的，否则人类必然灭亡。

谁说不出意外了？出了意外，无非就是造成损失，损失了就更加努力地生产呗，有什么别的办法？

clm0600 发表于 2012-11-14 13:27
就你这样滥发货币，又没得利息，谁都想着钱到手后尽量迟缓来还，也许今天100元可以买100个馒头，明天爬起 ...

你……连基本的经济常识都不懂，银行增加贷款，增加投资，就会造成通货膨胀知道吗？你规定用途他还不是要走进流通领域造成通货膨胀？其二银行会不会考虑风险？没得利润，你什么时候能够还清贷款？猴年马月？通货膨胀率算在谁的头上？懒得跟你这连经济学皮毛都没搞明白的人扯，简直降低智商。你一个人狂去吧，懒得搭理你……

clm0600 发表于 2012-11-14 13:30
也就是谁都可以先贷款然后购买设备再抵押是吗？也就是谁都可以贷款咯？你问问银行干不干这事情啊！？麻烦 ...

哇靠，这不是你说的吗？你说需要抵押才能贷款，不是谁可以随便贷款的。那我就说是不是资本家才能够贷款，而资本家没得利润可赚，他贷款来干么？而你又自圆其说，说可以贷款后再买设备抵押给银行的啊，然后我又问那就是谁都可以贷款的了？你这就说我不懂银行贷款流程。你逻辑这么混乱，你脑袋没病吧？其实逻辑很简单，没得了利润，就没得了资本，按照你的说法银行或货币就成了工具是吧？可是贷款却又要资产做抵押，既然都没得了资本，资产从何而来？建议学一学小学生的数理化逻辑，补一补脑袋吧！

梵净山弥勒佛 发表于 2012-11-14 13:43
你……连基本的经济常识都不懂，银行增加贷款，增加投资，就会造成通货膨胀知道吗？你规定用途他还 ...

你……连基本的经济常识都不懂，银行增加贷款，增加投资，就会造成通货膨胀知道吗？你规定用途他还不是要走进流通领域造成通货膨胀？其二银行会不会考虑风险？没得利润，你什么时候能够还清贷款？猴年马月？通货膨胀率算在谁的头上？懒得跟你这连经济学皮毛都没搞明白的人扯，简直降低智商。你一个人狂去吧，懒得搭理你……
----------------
通货膨胀？？这不正是利息干的好事吗？你无中生有追求利息，唯一的办法就只能是竞相涨价。

不要利息，取消资本的分配权，自然也就不会通货膨胀了，你的经济学常识全是错的，可怜虫！

梵净山弥勒佛 发表于 2012-11-14 13:53
哇靠，这不是你说的吗？你说需要抵押才能贷款，不是谁可以随便贷款的。那我就说是不是资本家才能够贷款， ...

可是贷款却又要资产做抵押，既然都没得了资本，资产从何而来
-------------
需要补习的是你！资本，资产，这是一个概念？？

clm0600 发表于 2012-11-14 13:54
你这只傻鸟，连基本的经济常识都不懂，银行增加贷款，增加投资，就会造成通货膨胀知道吗？你规定用途他还 ...

利息对通货膨胀有一定影响，但我第一次听说银行的利息决定了通货膨胀，你……能不能去补一补高中的经济学啊？存款利息可以用来紧缩货币，而贷款利率的提高也可以紧缩货币。但你没得了利润，那从银行放出去的贷款岂不是像江湖大坝崩塌一发不可收拾啊？给你补一补课吧，通货膨胀跟投资有关，就是滥发钞票烂放贷款有关。你这没得利息的贷款，谁不抢啊？

clm0600 发表于 2012-11-14 13:57
可是贷款却又要资产做抵押，既然都没得了资本，资产从何而来
-------------
需要补习的是你！资本，资产 ...

你脑袋没短路吧？你自己的思路，没得资产做抵押，就从银行贷不到款项出来，贷不到款项是不是就没得资本？没得资本如何投资如何生产？估计你初中经济学都没及格啊！

clm0600 发表于 2012-11-14 10:47
下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。

人家还根本没有理解你的见解的真实含义呢。你应该论证在利率为零且人们在自愿的条件下，社会经济系统会运行得比有利息更好更有效率。

梵净山弥勒佛 发表于 2012-11-14 14:09
利息对通货膨胀有一定影响，但我第一次听说银行的利息决定了通货膨胀，你这傻鸟能不能去补一补高中的经济 ...

但你没得了利润，那从银行放出去的贷款岂不是像江湖大坝崩塌一发不可收拾啊？给你补一补课吧，通货膨胀跟投资有关，就是滥发钞票烂放贷款有关。你这没得利息的贷款，谁不抢啊？
-----------------
长点脑子吧，你想贷款就能贷出来？
你倒是想抢着借1一个亿来花，你的还款能力在哪里？？你怎么证明你能挣1亿？说出来听听！

梵净山弥勒佛 发表于 2012-11-14 14:15
你脑袋没短路吧？你自己的思路，没得资产做抵押，就从银行贷不到款项出来，贷不到款项是不是就没得资本？ ...

你脑袋没短路吧？你自己的思路，没得资产做抵押，就从银行贷不到款项出来，贷不到款项是不是就没得资本？没得资本如何投资如何生产？估计你初中经济学都没及格啊！
------------------
你没贷过款吧？？你要买的东西，就可以做抵押资产！
贷款买房，房子就是抵押，贷款买车，车子就是抵押！傻帽！