凯恩斯摸到了宝贝，随手扔掉了。

qnsz 发表于 2012-8-1 14:23
怎么不是呢，你说房子要折旧就扣钱，那钱要不要折旧，或者要不要增值？

房子只是抵押品而已，只要保证其价值高于贷款数额就可以了，扣什么钱？

clm0600 发表于 2012-8-1 14:38
房子只是抵押品而已，只要保证其价值高于贷款数额就可以了，扣什么钱？

那么这样，房子先价100万，要贷100年的款，能贷多少钱？

qnsz 发表于 2012-8-1 14:54
那么这样，房子先价100万，要贷100年的款，能贷多少钱？

你能活100年吗？100年后找谁收账？

clm0600 发表于 2012-8-1 15:07
你能活100年吗？100年后找谁收账？

现在有些公司的股票不止100年呢，还有永久年金这东西呢

qnsz 发表于 2012-8-1 23:14
现在有些公司的股票不止100年呢，还有永久年金这东西呢

你说的是用房子抵押贷款的事情，不要又扯到公司股票上去好不好。

公司股票，只是某人投资于一家公司的凭据而已，以后这种东西都要消失。

因为废除利息不仅仅是银行贷款利息的问题，其本质是要取消资本的分配权，股票代表资本，股息是资本带来的分配权，股息也是要废除的。

这种经济运作零利率只有在“各尽所能、各取所需、按需分配”的情况下可能存在。

qf20089 发表于 2012-8-2 15:42
这种经济运作零利率只有在“各尽所能、各取所需、按需分配”的情况下可能存在。

按需分配只是无知妄说而已，什么时候也不可能按需分配，而只能是按劳分配。
至于各尽所能，那更是个人的自由选择而已，有人愿意少干活，少消费，那又有什么不对？

clm0600 发表于 2012-8-2 15:56
按需分配只是无知妄说而已，什么时候也不可能按需分配，而只能是按劳分配。
至于各尽所能，那更是个人的 ...

如果只能实行按劳分配，那么零利率也只能是一种空想，投入资本就是想赚取最大利润。

qf20089 发表于 2012-8-2 16:17
如果只能实行按劳分配，那么零利率也只能是一种空想，投入资本就是想赚取最大利润。

按劳分配，根本就没有资本的事儿，就是废除资本的分配权。
而马克思社会主义的按劳分配，居然还保留了资本的分配权，叫什么按劳分配。

首先，我不明白楼主所谓贷款是为了发展生产不是为了赚钱的含义。是否可以这么理解，发展生产便是将介入的资金投入实体，为了赚钱是否就是将借入的资金投入金融行业？