怎样避免受骗 发表于 2012-8-29 20:18 
好吧，昨天忘记对您的这一贴进行回复了那么现在逐一进行回复
（问题在于国有煤企不可能占有所有的煤矿资源（如果是这样的话，那么肯定会有人大声的叫了），因此私人煤企拥有相当的供给能力，也就在相当程度上拥有雇佣工人的权益，这样在劳动力市场供过于求的时候，有一家私人煤企给你就业机会，你去不去呢？请从处于失业边缘的群体的角度进行考虑问题）
别J8跟我扯什么失业边缘。如果把劳动力看成一个供需市场的话那有且只能有一个均衡价格。怕你不懂给你举一个极端一点的例子。比如说国企煤工100一天，你眼中的贪婪私人老板只给10块一天。现在煤工饱和。在你看来煤工没办法只好去私人老板那里拿10一天的工资，那是你这种2货做的事情，我要是煤工我会去国企那里给负责人讲一天给我80就够了，你辞掉那些找你要100的人。智商正常的负责人肯定会如此这般做。而私人老板没有工人肯定会涨工资，最终涨到一个国企和私人老板势均的工资价格。这就是自由市场经济的核心所在魅力所在。
不知道你是哪里学的经济学理论，竟然产生了二元价格。恐怕只有这个把北京人外地人分成2等人、城市人和农村人分成2等人、体制内体制外分成2种人的怪胎国家才会出现你那种市场经济。
（你的这个观点是错误的，实际上现在流行一个概念叫做企业的社会责任，关于行贿，我觉得最大的问题在于中国目前的反商业贿赂的法制不严，在中国商业贿赂的罚金大概就几万元，而在国外法制成熟国家，一般都是几千万元以上起罚。）
你给我解释一下什么叫做企业责任，是不是得把赚到的钱都捐给郭MM去买法拉利，还是全部送给宫舞猿去包二奶、三奶、四奶？
你觉得行贿最大的问题是法制不严？ 你不是一直在批判恶毒的私企老板的么？你觉得问题出在法制上那你为什么还要拿私企老板说事？别人受贿成本都很小而收益很大，我不行贿那我就成为你那样的2货了。
中国的贪污腐败真是法制不严那么简单么？不深入了，就这你都不懂了，再给你灌输一点新东西恐怕犹如给猪念诗歌。
（当然了，与国企可能是相关的，我只是说吴敬琏没有提到在造成贫富差距方面的私企的责任。
你的关于自由市场经济就可以剥削的理论是彻底的丛林理论，我们完全可以根据你的逻辑进一步说，在自由社会，杀人也是完全可以的，因为你也可以杀他啊，凭什么让他来杀你啊。）
私企完全没有责任！这一点懒得跟你解释，因为你听不懂。
自由市场经济本来就是在遵循一定规则基础之上的丛林法则。所谓弱肉强食，前提是在既定规则之下。这就是为什么有法律的存在。如果有人要杀我，那么我就要杀他；同样有人剥削我，我就想办法剥削他。问题是没有人要杀我，我也没有觉得谁在剥削我。所以我就没有必要去千方百计地剥削别人。
再跟你说件事情，我朋友公司的老板这两天打算买一个西门子公司的新设备，没有那么多的钱，打算找我朋友等几个小喽喽凑点钱买设备，算是入个股。我朋友忽然间变成股东了，在你看来一定是从被剥削者变成了压迫者了吧。
（第一，你说的什么中国网络费用比外国贵几十倍，慢十几倍的说法是谣言好不好，例如在昧国，基本上最低的网络费用是一个月30昧元，而我这里上网一个月不到100元
外资企业在中国的垄断怎么没有呢？可口可乐百事可乐是不是垄断了中国的碳酸饮料业，当初成都的一家企业因为不满于他们的盘剥---就是要支付很多很多的钱给该“可乐”以购买原料，企业利润几乎为0,最后不得不提出上诉？
你以为外国企业都是慈善家？控制了你的市场的绝大部分，人家可以提高价格为什么不呢？卖企业是自由，但是自由有主动的自由和被动的自由。
例如一个人卖儿卖女也是他的自由，因为他没有办法生活下去了，但是这个社会是不是只有这样的自由就足够了。
企业之间的竞争力要考虑历史因素，某些外资企业因为历史原因已经成为了巨无霸，中国企业因为发展的时间比较短，在竞争当中很可能就会吃亏的，所以需要一定的ZF的扶持，例如昧国ZF限制某些中国企业进入其某些领域就是这么考虑的）
也怪我当时一激动说的夸张了一些，你TM的干嘛不跟香港和韩国比。就算你跟美国比，人过的收入水平是多少，你是多少？美国的网速是多少，你是多少？我研究生同学在德国交流，20M（那可是真真切切地20M)一年200欧。那还是3年前。你什么水平？
还有，你TM的怎么选择性失明，油价呢？油价我说错了么？ 果然，在你看来你TM的观点比事实更重要，为了你的观点你可以肆意地选择一些论据，忽视另一些证据。
你在举2乐垄断。2乐逼你买他们的产品了么？你要是觉得一瓶可乐抵得上你发6篇帖子不划算你完全可以不买！谁逼你了么？！当年哇哈哈出的非常可乐和2乐的产品非常相像那你干嘛还是买2乐的而不买哇哈哈的？！外国企业控制了市场提高了价格你就不会用钞票投票？自己人不争气还TM的怪别人？
“你以为外国企业都是慈善家？”你TM的这句话是什么意思？ 外国企业不是慈善家，中国企业就是慈善家？企业是赚钱的，不是搞慈善的！！你什么脑子。希望你哪天不会把妓女看成是你的女神！
你竞争不过外国企业，说明你无法提供像人家那样有价值的产品或者服务。那你就想办法跟着人家屁股后面学，人家吃肉你先喝汤。市场是无限的，总会有外企涉猎不到的细分市场。要ZF保护？一个国家可以保护本国企业歧视外国企业，同样一个省可以保护本身企业歧视外省企业，一个市.....一个村镇街道要是也这样子我们直接回到原始社会算了。
你TM的还讲什么卖儿卖女？你见到如今这个社会谁穷到要卖儿卖女了？当然真正穷成这个样子卖儿卖女也是他的自由，但是他就没有其他选择？比如自我了断，因为他活得比你还窝囊；比如坑蒙拐骗。再不济去要饭也不至于像你说的那么悲惨。
（这个，腐败当然是可耻的，但是某些人以反腐败的名义来谋取私利也是可耻的，甚至更加可耻）
这句话你对你主子说吧！你主子更受用。
（我对该企业没有了解，请问您对该企业了解吗？您认为该企业的管理一定很差是吧？）
我没有说他管理水平差。我只是说他那么高的利润不是依靠他自身的运营获得的，而是真正意义上的垄断获取的。这TM就是你一直嚷嚷的剥削！
（这是我对吴敬琏的观点的推论，即吴敬琏是主张无ZF主义的，同时又反对什么“权贵资本主义”的，所以，我根据他的观点推导出以上观点。）
（吴敬琏就是鼓吹了什么ZF要退出要退出之类的论调，然后就在媒体上要求公众给他一个吴法治的名号，其意思不就是说只有ZF退出，才有真法治吗，也就是说只有无ZF主义，才有真法治吗？）
这是你对他的推论？我再次问你，你通过他在哪个时间哪个地点同哪个人说过的哪句话证明他是主张无ZF主义的？！他主张的是ZF退出市场，不要自己当裁判员而又生出那么多儿子过来当运动员。他主张的是ZF提供并且维持一个公平公正的游戏规则和竞争环境让大家来玩。而不是自己带着自己的国企儿子进来玩。你家儿子和别的小孩打架你能做到完全的公平处理？别TM的自欺欺人！！
另外别TM的看到潘金莲3个字就意味自己读懂了水浒！
发帖
雷达卡
京公网安备 11010802022788号
