坚持欺骗的"经济学家"----半原创，改编自吴敬琏的新浪博客

winston1986 发表于 2012-9-6 09:39
并且对楼主，我是和你辩论任何问题都没有多少耐性。 原因就是你的基础知识真的很差。

我一直都认为货币政 ...

好吧，那你就说说你认为的路径与我认为的路径有什么不同吧。(我认为路径很简单，就是货币减缩，投资减少，因而导致供给减少）
关于你给出的那段
1，德文是个不太普及的语言，你要照顾更多的阅读这些网页的网友，所以，给出简单的翻译我认为是必须的。
2，转帖给出链接是论坛基本道德。
连基本道德都做不到的人就没有权利指责他人了。

winston1986 发表于 2012-9-6 09:12
详细的俄罗斯90年代的货币数据。 庄X敏中间那个字不会拼，就是人民大学财政金融政策研究中心的那个主任， 在 ...

期待你找出具体的文章来源，如发表于哪个期刊，哪一期。
james在数据分析方面还是有一套的，小心不要被他给抓到漏洞啊

　　2004，《我国资产管理公司的未来走向》，《中国金融》第10期 　　2004，《金融创新的微观经济学理论与实证研究》，《财贸经济》第9期 　　2004，《俄罗斯经济转轨中的金融体系：银行在经济发展中的作用》，《国际经济评论》第7期 　　2004，《中小商业银行的资本扩张与竞争力的提高》，《中国金融》第4期 　　2004，《中国国有商业银行中间业务产品收费偏低的理论与实证分》，《国际金融研究》第4期 　　2004，《我国消费信贷的规模扩张及其制度约束》，《成人高教学刊》第1期 　　2003，《为消费信贷培育合适的土壤》，《经济日报》，2003-10-30 　　2002，《俄罗斯经济转轨中的货币自由兑换问题》，《国际金融研究》第11期 　　2002，《俄罗斯卢布自由对换进程对我国的启示》，《国际金融研究》第11期 　　2002，《俄罗斯经济转轨中银行金融体系改革的几个问题》，《财政金融论丛》，中国人民大学 　　2002，《国有商业银行内部控制机制及产权约束》，《经济月刊》第5期 　　2002，《中国商业银行的运行特征、困境及其出路》，《中国资本市场研究报告》第4期

在网上确实可以搜索到庄毓敏分别发表于2002年和2004年的两篇论文：http://202.112.126.97/jpkc/money%20banking/xrwj/xrwj_3.htm
俄罗斯经济转轨中的货币自由兑换问题及启示


（庄毓敏，《国际金融研究》2002年第11期）

中国国有商业银行中间业务产品收费偏低的理论与实证分析

（庄毓敏  姚德良 田传战，《国际金融研究》2004年第4期）
第一篇只是论述俄罗斯的外汇市场的情况，没有怎么样仔细关注
第二篇看了一下，至少从现在的眼光来看非常的有问题

90年代以来我国国有商业银行中间业务的发展状况，发现国有商业银行中间业务产品总体发展水平还非常低，尤其是高技术含量的产品少、价格低、销量少，各行间产品的差别不明显、产品创新乏力

欧昧的所谓的高科技含量的金融产品现在知道了，泡沫而已。

我国国有商业银行的所有权与控制权是分离的，根据信息不完备理论，管理者追求的个人收益最大化目标可能偏离企业价值最大化，如果是有效的银行治理机制，能够促使管理者追求的目标与实现企业价值最大化相一致

这句话看起来没有什么错，但是至少昧国企业就做不到管理者目标和企业价值最大化一致，昧国企业现在面临的是期权制度导致管理者为了追求个人期权升值而不顾企业长远利益。
另外，我不知道规模偏好怎么是一个不好的行为了呢，现在发达国家哪一个没有大规模的企业并购活动---就是为了扩大规模，降低成本，提高效率啊。

winston1986 发表于 2012-9-6 10:10
　　2004，《我国资产管理公司的未来走向》，《中国金融》第10期 　　2004，《金融创新的微观经济学理论与实 ...

很好，但是能够不能够告诉我你的俄罗斯货币的数据来自哪一篇呢，你总不能让人家每一篇都去查是吧。
这里面有两篇我查过了，没有你所说的数据。

god sakes，手机的 C&P就是很难用，一复制全乱了，抱歉。就是2002年，俄罗斯金融改革的那两篇。  data mining 又不是只有他会，拜托。 我看不懂的东西，或者没有cross reference confirm的我绝对不敢乱拿出来。

那段德语，大概意思就是。 bio-fuel不是粮食价格上升的唯一原因。 假如，3亿的印度人每天多吃一顿饭（have a second meal的意思是这个），粮食消耗就会翻一倍，或者10亿中国人都开始喝牛奶，奶制品配额和其他问题都会很复杂。

德国人说话，口里说什么，就是字面的意思。 德国人爱玩的是逻辑游戏，而不是联想。她所说的，就是说说粮食价格上升还有其他原因，而且比bio-fuel影响更大，是一个逻辑分析的问题。

茅在粮食问题的观点，我持保留意见。但由于是对农业经济学和整个农业产业都不熟悉，所以我不发表观点，免得丢人。

怎样避免受骗 发表于 2012-9-6 10:19
在网上确实可以搜索到庄毓敏分别发表于2002年和2004年的两篇论文：http://202.112.126.97/jpkc/money%20ban ...

不是任何情况下都是 economy of scale， 还有ineconomy of scale。MC-CURVE是什么形状的，老大。还有M&A很多时候并不是单纯为了规模，更别说其他复杂的问题。比如单纯一个file coordination 都随时可能搞上一年半载。

算了，不多说了，上飞机了。

怎样避免受骗 发表于 2012-9-4 19:20
当然了，我不强求你与我一样有着对吴敬琏的看法，如果你认为他是一个学者，或者说是有一定水平的学者，那 ...

你有权利质疑他的观点，甚至质疑他是某国间谍。但是，你应该用实名，让别人知道你是谁，表示你敢于为自已言论负责。我认为在互联网上用马甲来表达这类言论是不负责任的。

刚才查了一下：winston所说的数据是有的，在《俄罗斯卢布自由对换进程对我国的启示》这一篇里面
                               1990    1991   1992   1993
--------------------------------------------------------------------------------------------
实际规模
国内生产总值                      100     91     74      65
工业生产                          100     92     75      63
货币量（十亿卢布，年底数）        890     928    7140    36718
指数（倍）                        1.0     1.04    8.02    41.26        
流通中的现金（十亿卢布，年底数）  133     165    1678    13304
指数（倍）                        1.0     1.24    12.69   100.03                        
通货膨胀指数（按12月份计算）      
工业批发价格                      1.0     2.4     81.6     816
消费品价格                        1.0     2.6     67.6     635.4
卢布的内部购买力                  1000    385     15      1.6
卢布的外汇比价
1美元兑卢布                      1.7      1.7     448     1247
指数（倍）                        1.0     1.0     263.5    733.5
卢布的对外购买力                  1000    1000    3.8      1.4

资料来源：[俄]戈里索夫.C.M，《卢布：黄金的，纸币的，苏联的，俄罗斯的---可兑换问题》，莫斯科，1997年，第268页。
这个数据是1997年发表的数据，而前面我给出的数据是1993年发表的数据，哪一个更准确就难说了，不过两者至少在通货膨胀率方面是吻合的。都是1992年26倍（消费品价格）

马列光 发表于 2012-9-6 11:07
你有权利质疑他的观点，甚至质疑他是某国间谍。但是，你应该用实名，让别人知道你是谁，表示你敢于为自 ...

这个实名其实不一定很有必要的。
因为警方如果真的要追究责任的话，那么找IP很容易找到我。
而且在网上发言实际上是有一定危险性的，我2008年因为对我认为的某个间谍发动攻击，结果我的同事遭了秧，被对方控制，抢去身上的现金，同时找到他身上的全家福照片，威胁如果找不到我，要他全家的命，现在威胁短信还保留在我的小灵通里面，而且事后我也已经报了警。
当时我尽管是在交警部门上班----不好意思，就是一个保安，但是如果当时他们找对了人---我的同事比较帅，比较招摇，对方在踩点的时候将他误认为是我了，我非常清楚，一个保安被做掉的话警方会往哪里去想，会想我在网上发了多少帖子惹火了什么人吗？最多就会想我做保安的时候怎么得罪人，而且我也确实喜欢得罪人，悄悄的说当时放了很多很多摩托车的气，因为他们乱停车啊，然后这件事就作为一件奇怪的事情不了了之了，后来我在西西河怀疑万里风中虎他们的时候，对方发短信给我以每个月资助我800元的名义，叫我不要反驳他风中虎---当然不是万里风中虎发过来的，以及为了确认每个月的钱是否能到账，要我说出我的工作单位，同事的电话等等。
我在网上一般使用罗化生这个名字，有时使用思维力量这个ID(新浪论坛）在西西河，新浪，以及网友天地，很多人叫我教主，因为我主张采用类似于无人飞机加油的导弹加油，解决中国在没有航母或者航母失去战斗力的时候的海上远程打击问题，在新浪，当年对丁礼庭等人进行质疑，当然了当时经济学的书看比较少，但是在新浪经济学人---后来这个版块被取消，被一个ID名为张志军的程恩富的学生加了几十篇的精品文章，在新浪海军论坛则提出了不少海军创新性战法，在新浪博客，参与了当年以向文波为代表的三一集团反对徐州工程机械集团贱卖给凯雷的一场博客舆论战，后期我几乎一个人与对方论战，在网友天地论坛，对南方系进行了广泛批评，对该论坛公认的据说是在加拿大做生意的大侠“cadmus"发起质疑，引发了对方的绑架行动，在西西河，质疑活跃于该论坛的号称是在欧盟专业研究TFP的万里风中虎，指出他几乎每一句话都是错误的甚至连初中数学都不懂等等。
总的来说，我在网上稍微有些名气，但是名气也不是非常的大，因为很多人觉得我乱说话----对了，我还在证明哥德巴赫猜想。