坚持欺骗的"经济学家"----半原创，改编自吴敬琏的新浪博客

马列光 发表于 2012-9-6 18:03
吴老80多岁了他还能威胁你什么，他一生为自已的祖国而奋斗，你却质疑他是间谍，这相当于在质疑他叛国， ...

我关注了一下您反对紧缩货币的帖子，我不知道您怎么认为他就是一生为了自己的祖国而奋斗？
至少就货币政策而言，他不是在危害我们的祖国吗？当然了，我认为他是有意的，您认为他是无意的，这是咱们的分歧。
2007年以后开始的紧缩政策，他的“流动性过剩论”是号角。
我不知道您认为他到底是做了什么贡献呢？
到底有哪些贡献是他做出的？
市场化？
实际上到了80年代，谁不主张市场化、不仅中国，就是整个社会主义阵营都在鼓吹市场化，从官到民都在讨论商品经济。
中国经济走向市场化与他到底有多少关系呢？
从中国和苏东的比较来看，走向市场化是共识，区别在于采取什么样的路径，中国领导人采取了摸着石头过河的渐进步骤，这是二代的最大的贡献之一，而吴敬琏主张的则恰好是苏东模式----即一步到位的模式，这是与二代主张的模式彻底相反的模式，实施了两年左右，造成了社会的巨大动荡，然后又重新回到渐进模式中，中国经济才又迅速的发展起来。
也就是说中国的市场化是在排除吴敬琏等人的阻力的情况下才取得相当成就的，而不是相反。

现在回想一下庄教授的论文，一个感觉就是她在做作业
哎，中国学生太老实了，到了博导阶段老实的习惯也没有改.
做作业和做科研的 最大区别，我认为就是作业里面题目的前提条件是由出题的人限定死的，而做科研则是需要自己去寻找真实问题的前提条件。

呵呵，楼主要挨骂了

tudou002 发表于 2012-9-9 09:43
呵呵，楼主要挨骂了

我不怕骂，因为到目前为止，我参与的辩论基本上是百战百胜的。
当然了，很多人辩论不过我了，就采取不再理睬的手段了。

简单的树根 发表于 2012-9-9 11:15
真神经病！

哈哈，被我找到一个举报对象了

正不足则邪有余。物必先腐，然后虫生。一国的正气不足，像吴这样的才会突出。我们所应当责备的或许是，培育正气的同志们哪里去了？“道高一尺，魔高一丈”，建设显然要比破坏艰难，而破坏显然要比建设便捷。
       有人坚持认为1+1=3，我们或许没有必要费劲在言辞上纠正它，因为当他应该收到3元钱的时候，他是不会接受收到两个1元的。

乐毅_Z·B 发表于 2012-9-9 12:13
正不足则邪有余。物必先腐，然后虫生。一国的正气不足，像吴这样的才会突出。我们所应当责备的或许是 ...

这个邪气是学界的邪气，是学界的正气不足。
与政界倒是没有什么关系了。
实际上现在政界至少对经济学者那是非常的宽容，甚至有些过于放纵了些。
至于说学界为什么不能产生自我免疫力，为什么不能形成优胜劣汰，这个从历史上来看，中国的文人就是善于拉帮结派的，从安史之乱以前就开始了，以后的党争直接毁掉了唐王朝的辉煌，让北宋在金的进攻面前不堪一击，东林党搞的那一套党争更是直接葬送了明帝国。
也就是说中国的学人至少自从科举制度以后就开始重视关系而忽视独立思考，这是一种文化上的根深蒂固的毛病。
像吴敬琏，特别是像茅于轼那样的嘴无遮拦的，竟然在学界居然都没有多少反驳，你不要反驳，你商榷总可以是吧？
或许要等我们这个民族再次到了生死存亡的关头，在悬崖边的那一刻，人们才能真正反省过来。
独立思考，并不是说反ZF就是独立思考，不受他人的判断所干扰，不管是ZF的还是资本方面的还是学术"权威“方面的，还是主流群体的判断，你都能够独立的进行思考，并且发表自己的质疑，自己的看法，自己的立场，这样在质疑中，不断的争鸣过程中，形成一个类似于学术观点的竞争机制，在这样的竞争中，各种学术的习惯才能养成，对于我自己来说，虽然我并没有什么学历，但是我一直这样要求我自己，而没有经过学术观点的竞争的锻炼的学术业内人士，至少在我看来，他们的思路还是经常不灵光的。
所谓流水不腐户枢不蠹，只有在观点的竞争中让自己时刻处于一种思考的状态中，才能真正拥有足够的辨别判断力。
总的来说，就是学界过于看重关系，忽视独立思考，导致的观点之间的竞争机制的缺乏，这样必然的影响着中国的科学的进步，被人轻轻松松的忽悠也就一点都不奇怪了。

马克思告诉我们，经济是政治化的。脱离政治谈经济，完全是欺人之谈。所谓“政治意愿”、“经济成果”，脱离意愿谈成果的，就是一种典型的失信。“人而无信，不知其可”，行不通的。
       我们应该生活在良好的环境中，在良好的生活环境中我们这样做，我们生活的环境是否真的良好呢？有些时候，我们按照“在良好的环境中我们怎样做”来行动，而忽略了实际上环境是否真的良好。脱离实际就是这么自然，理想稳定而且简单，而实际是复杂且不断变化的。按照想象办事要比按照真实的具体情况办事，来得容易，而趋易避难，人之常情。

吴还是很有水平的~~~不过一律的中庸之言   让人感觉吴很作秀   又要给ZF提意见  又要拿ZF的钱  搞不懂的党中央的经济学家

花妙荷 发表于 2012-9-9 14:54
吴还是很有水平的~~~不过一律的中庸之言   让人感觉吴很作秀   又要给ZF提意见  又要拿ZF的钱  搞不懂的党中 ...

吴敬琏可是一点都不中庸，人家当年就是鼓吹价格闯关的悍将。