坚持欺骗的"经济学家"----半原创，改编自吴敬琏的新浪博客

jameschin007 发表于 2012-8-22 14:12
帅哥，有个东西叫残差好吗。另外，M2投入市场，到产生通胀需要时间好吗。
M2数据不同国之间，有差异，但 ...

你这个什么产生通胀还需要时间还真是人家弗里德曼的大法呢，这样一来确实啥也解释得通了，反正不是立即产生的，一万年以后发生影响也有可能啊。
问你一个问题，从微观的角度来看，需求会不会影响价格？宏观上的影响是不是微观的影响的综合？
一个很简单的例子，货币的放松，导致贷款的增加到市场上商品的增加需要多长时间？商品增加以后是不是就会导致价格的下降？
您是否认为最终决定价格的因素是供求关系，而宏观上的价格的变化最终还是要影响到供求关系上来看？
还是宏观上的分析就可以是完全独立的？
我告诉你怎么样从微观上来分析当货币过分充溢的时候的物价的变化，当货币过分充溢的时候，产生了更多的投资，从而产生了更多的投资的需求，因而造成了需求大于供给，最终导致价格的上涨。
但是货币的增多同时也能够导致供给的增加，当流动性严重不足的时候，投入的货币可以产生更多的供给，因为流动性不足的时候众多企业处于停产半停产状态，而稍微投入了一点的流动性，就可以激活这些企业，从而产生少量等等投入增加了更多的供给的作用。
弗里德曼用一个极度简化了的模型，你也已经认为货币现象就是价格现象因为费雪表达式当中的变量的变化的复杂性，所以结论不会那么简单，你怎么现在就认为结论一定会那么简单了呢？
关于货币政策，建议还是转移到我的另外一个主帖，我那边是专门讨论这个问题的https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;page=5#pid14089346
这个需要多少时间呢？

怎样避免受骗 发表于 2012-8-22 17:45
你这个什么产生通胀还需要时间还真是人家弗里德曼的大法呢，这样一来确实啥也解释得通了，反正不是立即产 ...

从货币投入到产生通胀需要至少6个月的时间，这是经济学界认可的不争的事实。g o v 也是利用这样的方法发行钞票来获利的。这一点没什么好说的。

按照你给出的资料，1992年俄罗斯通胀率2500%， 请问这是多大的需求发生了变化？按线性假设，需求也要扩大25倍。不是线性关系，至少也要2.5倍吧。请问难道俄罗斯人民是什么原因饭量大涨，从一顿吃2个面包变成要吃5个面包？换个叶利钦上台对饭量就有这么大变化？即使考虑到经济的衰减，难道GDP在一年之间跌落到原来的1/25？导致供给缩减为原来的1/25，所以物价上涨25倍？
用供给及需求变化完全解释不了2500%的通胀率。唯一的解释就是钞票太多了。

怎样避免受骗 发表于 2012-8-22 17:45
你这个什么产生通胀还需要时间还真是人家弗里德曼的大法呢，这样一来确实啥也解释得通了，反正不是立即产 ...

另外发现你完全都是定性分析，从不考虑定量分析。
你这是研究数学？

怎样避免受骗 发表于 2012-8-22 17:45
你这个什么产生通胀还需要时间还真是人家弗里德曼的大法呢，这样一来确实啥也解释得通了，反正不是立即产 ...

如果一年间 M2 增长率在500%，那么你认为一年间实际GDP会增加多少？ 500%？

jameschin007 发表于 2012-8-23 12:18
从货币投入到产生通胀需要至少6个月的时间，这是经济学界认可的不争的事实。g o v 也是利用这样的方法发行 ...

现在经济学界有什么是不争的？
从需求和供给的关系来说，有的学说认为供给会自动产生需求，有的学说认为不会，凯恩斯主义认为要加大ZF投入，新自由主义主张ZF退出等等。
总的来说，现在的经济学可以说是没有任何秩序的或者说共识的一门处于低级阶段的学问了，有什么是不可争议的。
连货币的投入是否就会造成通胀这一点都是值得质疑的东西。
当然我们可以讨论的是货币投放和价格变化之间的关系====这个从我前面的分析来看，与商品的生产周期有关，有的商品的生产周期很短，例如汽车从钢板开始加工到汽车下线需要多少时间？现代的流水线大概一天都不要是吧？
如果我们再考虑一个情况，预期即人们在得知了货币政策的变化以后的反应，即人们在货币政策发布以后甚至提前知道货币政策发布的信息的时候就做出了预判，例如预测出了当货币政策改变的时候对未来的市场所产生的影响而提前发起行动，那么这个周期还会缩短。
你的需求要增大25倍，是你的误解。
需求和价格之间的关系，从数学的关系上来看，价格的变化等于需求的变化乘以需求价格弹性，这一个价格弹性在不同的经济状况下是不同的，而在恶性经济阶段，这个需求价格弹性会很大。

jameschin007 发表于 2012-8-23 12:20
另外发现你完全都是定性分析，从不考虑定量分析。
你这是研究数学？

定性分析是目前数学界的主流，例如微分方程，很多微分方程根本没有一般意义上的解，所以发展方向也就转变到了对方程的定性分析，例如对奇点附件的轨线的性质的分析，从拓扑学的角度来说，拓扑学更是除了关心所谓的拓扑性质以外，对其他性质根本不加以考虑，例如不管你是长方体还是立方体还是什么样的实心体，不管你的尺寸多大，在拓扑学的眼中都是一样的，都与一个实心球一个样子。

jameschin007 发表于 2012-8-23 12:22
如果一年间 M2 增长率在500%，那么你认为一年间实际GDP会增加多少？ 500%？

以可变价格计算的话，差不了多少是吧？

怎样避免受骗 发表于 2012-8-23 18:02
现在经济学界有什么是不争的？
从需求和供给的关系来说，有的学说认为供给会自动产生需求，有的学说认为 ...

那我们不妨计算一下这个弹性到底是多少？你认为俄罗斯人民的需求发生了多少变化呢。比如食品。
他们的胃口增加了多少？ 10%，20%，50%，还是100%？
按照你给的那篇文章“肉和肉制品，面包和面包制品的价格上涨99一124倍”。

怎样避免受骗 发表于 2012-8-23 18:12
以可变价格计算的话，差不了多少是吧？

可变价格，抱歉没听说这个名词。只听说可比价格，不变价格。
如果这个价格是未刨除通胀因素的价格， 那么对不起，请看问题，我问的是实际GDP，不是名义GDP。

jameschin007 发表于 2012-8-23 18:16
那我们不妨计算一下这个弹性到底是多少？你认为俄罗斯人民的需求发生了多少变化呢。比如食品。
他们的胃 ...

不是胃口增加了，应该说需求大于供给即需求减去供给的差变大了，为什么这个差值变大了呢，因为供给能力由于严厉紧缩等原因大量企业根本无法生产而大大缩小了，俄罗斯人的需求也降低了---即降低到最基本的温饱的需求，但是供给下降得更厉害很多。