致索然兄

龚民 发表于 2012-7-27 19:40
有的人是屁股决定脑袋，他就理解读通了黑格尔哲学，他仍是要否认资本论揭示的剩余价值，涉及利益 ...

他是谁？不知所云！

哎= =看不懂~不过这个版块属于真的有智慧和学识的人，也掺杂许多不知所言的伪君子~

楼主的风格有点像邹恒甫，我曾经以为你是邹的学生呢~~~

后来发现你不善数理分析，才知道你在邹的正统经济学之外徘徊~~~

clm0600 发表于 2012-7-27 19:11
这才是你的真实水平和修养嘛。
总披着伪装，酸溜溜地说话，还得摆着谱，端着架子，多累呀，关键不但是累 ...

这才是你的真实水平和修养嘛。
总披着伪装，酸溜溜地说话，还得摆着谱，端着架子，多累呀，关键不但是累，还给人迂腐之感。
你给你哥有话说就单独聊，就不要把一些只有你们俩知道的陈芝麻烂谷子拿出来污染论坛了，这不是能显摆的东西。
--------------赞同！

clm0600 发表于 2012-7-27 20:10
你不就是想向大家显摆一下你很有学问，读书很多吗？
还有那个给老师的邮件，奴颜卑膝，低三下四地祈求老 ...

你不就是想向大家显摆一下你很有学问，读书很多吗？
还有那个给老师的邮件，奴颜卑膝，低三下四地祈求老师恩准你写一章教材，你还觉得自己挺光荣？还显摆呢？

把私人邮件公开到论坛上，还说没请我看？你这么大学问，不知道什么叫公开？

你光想着得到奉承话，没想到回遭人耻笑吧。你看你哥就比你强多了，人家理你吗？
--------赞同！

马克思的片面性，就在于一味从劳资关系出发来看待这个世界。

hhj 发表于 2012-7-28 08:07
马克思的片面性，就在于一味从劳资关系出发来看待这个世界。

你们的片面性就是从资本以外的方面来看待这个社会，但是这样一来，你们研究的是什么样的社会和什么样的经济规律呢？

西经一个著名的被当成公理的概念前提，就是资源的稀缺性。而且，西经的理论一遇到问题时，就会假设假如资源不稀缺会怎样呢？
这些糊涂虫们根本没有看到，假如不稀缺，也就意味着假设资本主义不存在。因为当资源不稀缺的时候，哪里会有资产阶级的所有权存在，所以，当资本主义生产关系都被这个前提假设掉了以后，这些西经的理论研究的是资本主义的经济规律吗？所以，西经的逻辑思维就是一遇到现实的困难，就从理论上把这个困难抽象掉。所以，可以看到西经的经常的假设都是这样的逻辑，要么假设什么东西不存在，现实会怎么样，要么假设什么东西存在，这个条件怎么样。

呵呵！这样的糊涂逻辑，可以发现真理？