《资本论》环环相扣，环环不成立（黄佶）

hj58 发表于 2025-6-2 18:43
一棵树叫环环相扣？铁链条才叫环环相扣。

你的手指与你的身难道不“相扣”吗？那么，你掉了手指你就没了？任何理论体系也像一棵树那样，有根有枝叶。根没了树当然会死，但一些树叶树枝没了树会死吗？至于你所谓的铁链条，你怎么知道铁链条是如何结构的？难道制造它的人会不知道多些复杂结构吗？比如有些船会有两层，第一层漏水了还有第二层保护着。所以人工的东西就看人们是如何设计它的结构了，不能一概而论。

hj58 发表于 2025-6-2 18:44
你头没了，还不崩？

资本论的“头”是什么？你证明它不成立了吗？可惜你没证明，你只摸到树叶而已，摸不到树的根。
资本论的根就是“价值是耗费”。而我的耗费补偿价值论则是进一步发展：价值是耗费补偿。至于资本论的其它方面，那都是次要的。

hj58 发表于 2025-6-2 15:54
哈哈，幸亏讨论《资本论》不需要你颁发资格证书。

怎能这样对你的亲戚hhj说话呢？没礼貌！

曹国奇 发表于 2025-6-3 15:27
怎能这样对你的亲戚hhj说话呢？没礼貌！

不敢高攀。

hj58 发表于 2025-6-3 19:00
不敢高攀。

所以打个比喻给小学生知道：一棵树如果掉了些树叶树枝，树还是没事的。只要不动到树的根，树就不会死。有时候就算树叶全部掉光了，树也不会死