学经济学学到最后，全是郁闷

通往自由之路 发表于 2012-8-2 18:55
呵呵，既然你这么说，我就不客气了。
你不是很牛叉吗，那就来解释一下，我随手都能丢一堆问题：
一，自 ...

在西方庸俗经济学那里 什么都是形而上的 看不到辩证法

说工资上升，工人竞争就无边无际  没有个头  我想问一句  你见过因为工人竞争就业导致工人工资比经理和老板的还要高的时候吗？你不知道量变导致质变？难道工资上升没有个限度？

资本家竞争的最终结果 永远是剥削程度提高  剩余价值率提高  剩余价值绝对量提高  要不然你以为资本家是白混的？资本吮吸劳动能小口小口地来？凭你几个不管前提和一厢情愿的假设就把资本家变成大善人了？还剥削程度降低？醒醒吧  你天然的判断力就被西经给糊弄得分不清南北东西了。

你不知道经济学的基本前提就是其他条件不变？好好看看你第三个问题的推理，其他条件变了没有？

通往自由之路 发表于 2012-8-2 18:55
呵呵，既然你这么说，我就不客气了。
你不是很牛叉吗，那就来解释一下，我随手都能丢一堆问题：
一，自 ...

第二个问题  劳动价值论在哪无限循环了？劳动怎么成了商品决定？人的作用哪去了？你不知道劳动工具也是劳动的产品？劳动工具自己就能决定劳动时间？这都是什么话啊

爱  西经已经把多少大好少年变成了自以为是的糊涂虫了

guyingjin 发表于 2012-8-3 09:13
这位老兄  有点自己的思考和认识吧  别整天独立独立的

你看那么多书真是白看了   你不知道人的本质是社 ...

其实我之前发言的重点并不在于独立,也请二位不要再继续纠缠这个问题。如果您认为经济学家存在的意义就是捞大把银子和所谓名声,那我也无话可说。

guyingjin 发表于 2012-8-1 10:48
首先说明，张老先生的经济解释废话不是一般的多。一些明白的道理他非得说上半天，还什么“套套逻辑”等等 ...

能问LZ一个问题么?您本专业是不是学哲学的?

research 发表于 2012-8-1 20:08
俺胡乱写了几句， 万没想到楼主发火了。
你的经济学水平如何自个儿清楚，俺可猜不着。
俺只想补充几点：
...

我很赞同这位同学的观点,经济学不是商科,金融学才是。现在的经济学已经过分数学化了,模型神马的越弄越复杂。

guyingjin 发表于 2012-8-1 23:36
注意  逻辑上说得通和真的有道理是两回事

没看的话别妄下断言。

很简单，经济学就是政治投机的工具。
经济学进门第一个问题就是效用理论。效用理论压根就是不可知论，是效用决定了选择，还是选择决定了效用，就好比问你先有鸡还上先有蛋一样。因此变成了正着说也是对的反着说也是对的。效用是个什么破玩意，哪个牛B的能给解释下。PS：经济学建立的基础就是要有唯一的有序集X。可是超过3种选择就找不到一个唯一确定的有序集X来代表经济的效用。
再者宏观经济的一大套理论压根就站不住脚。尤其是IS-LM分析，最搞笑的是投资等于储蓄的均衡条件。这个均衡成立的条件是增长为正，也就是利率为正。倘若遇到天灾人祸，利率为负，马上IS曲线变成水平。
比如只要遇到大汗，各个商贩就开始囤粮。粮价被抬得很高。所有的货币都换成粮食囤积起来。没有人再会去投资。再有，放仓库里那一堆堆金条是什么情况？唯一能解释为什么I=S，商鞅说得很清楚了：家不积粟。把所有积蓄全部投资方便中央集权，方便国家管理。
说白了现在的经济理论2000多年前基本都出现过。无非是换了个说法而已。古代没有解决的问题，现在也不会解决。
什么西方经济学也好，马克思主义经济学，就和古时候的百家一样，只不过是政治工具罢了，你信了你就错了，因为上帝是不存在的。（经济学用效用来解释经济现象，严格意义上就是一门神学。因为没有人能证明效用的存在唯一性。）

guyingjin 发表于 2012-8-2 11:26
我有说要怎么挣钱吗？？？！！！

怎么现实就只是钱吗？

卧槽，头一次有人回复我。。。
这样说来倒是奇怪了，正如自然科学对于世界上的现象也有很多尚未解释清楚的地方，经济学要解释清楚所有的现实问题怎么可能呢？越学学困惑才是正常的，楼主有没有想过一个人到死会有多少弄不懂的问题。。。所以说或许楼主可能有点偏激。。。

dddddddddddddd

xxxlyyxxx 发表于 2012-8-4 09:21
很简单，经济学就是政治投机的工具。
经济学进门第一个问题就是效用理论。效用理论压根就是不可知论，是效 ...

商大人V5！