方舟子捏的是软柿子吗？

我认为，是的。
知识分子，即使你到了什么副部级，也不如一个锤子对方舟子的威胁大。

不正即歪 发表于 2012-8-1 13:12
非常赞同！
我一直不认为方是什么英雄，虽然他的打假客观上对净化学术风气有一定的作用。

他是不是英雄是另一回事，只有ZF官员的才是硬柿子？在此之前其它的都不应该捏捏？

有方舟子这种骨气的知识分子，不多而是太少！！

有道理，呵呵

为何过多的指责指向方舟子这个虽然不太可爱但绝不应该指责的对象身上？难道是应为做贼心虚？其实大可不必，承认了大家会原谅你还可以继续混，否则另寻他路吧

方舟子是现代的人才~

hbbbb 发表于 2012-8-1 14:18
为何过多的指责指向方舟子这个虽然不太可爱但绝不应该指责的对象身上？难道是应为做贼心虚？其实大可不必， ...

看到这条，我基本可以判定楼主是典型的方粉。方舟子做的不对的地方当然可以毫不客气地指责，什么叫过多的指责？如果那些指责有证有据，只能说明方舟子本身存在很多问题。楼主居然还搞这种居心之论——“难道是应为做贼心虚？其实大可不必，承认了大家会原谅你还可以继续混，否则另寻他路吧”——你对得起你受过的教育吗？

本身软硬柿子之类的说法是无稽之谈，方打假本身就存在诸多问题。方舟子是打对一些假，但是同时也打错一批假。另外，方的绝大部分打假根本就谈不上符合程序，其方式往往是舆论先行，边打边找茬，如果打对还好，但是打错了必然造成当事人不可弥补的声誉损失。打对的被拿来歌功颂德，打错的却没有丝毫道歉之类的说明，典型的**行为。

楼主貌似方粉，本人先对你打预防针：对我的评论如果不能从逻辑与事实上面反驳，诛心之类的污蔑之词还是少说为妙。本人虽然不会在意那些无根无据的骚扰，但真不是怕你们，等我有空了，开几个主贴，贴贴方教主大量的抄袭剽窃，打假错案，以及造谣污蔑的证据还是能做到的。

wenyu 发表于 2012-8-1 17:15
看到这条，我基本可以判定楼主是典型的方粉。方舟子做的不对的地方当然可以毫不客气地指责，什么叫过多的 ...

呵呵 你过誉了 我啥粉也不是  所以你的第一个判定就属于典型的主观臆断，哈哈。可见你说的这番话里有哪些是“逻辑和事实”？打对打错是一回事，打谁是另一回事，二者有关系但不等同，是不？我说的做贼心虚是指难道是——旨在惊醒而非它图，所谓仁者见仁智者见智吧，呵呵，你文字里的几个星号不知是否能说明你的言辞尚需水准，也请不要担心我会对你诛心，因为心是自明的.............

hbbbb 发表于 2012-8-1 20:42
呵呵 你过誉了 我啥粉也不是  所以你的第一个判定就属于典型的主观臆断，哈哈。可见你说的这番话里有哪些 ...

你是典型的方粉无疑，看看你的回复就知道。无需多言，你对不起你受过的教育。当然，这都是我的主观臆断。