五道口，全奖都留给统考的，为什么我觉得很感动？

licheng12345620 发表于 2012-8-13 14:42
感动啊。。。比北大好啊、、、

便宜不是那么好检的！这届专硕将与上一届学硕同时毕业，就业的时候就知道了。

xieg63 发表于 2012-8-13 19:25
便宜不是那么好检的！这届专硕将与上一届学硕同时毕业，就业的时候就知道了。

肯定比汇丰多花一年的时间和十几万学费合算啊，不然看13年考五道口和汇丰录取率就知道了，考生不是托们随便忽悠几句就会去考那家的

xieg63 发表于 2012-8-13 19:25
便宜不是那么好检的！这届专硕将与上一届学硕同时毕业，就业的时候就知道了。

你们汇丰3年一届遇到光华2年一届，不照样没把光华在就业市场上赶尽杀绝吗？
反而被光华2年的一届的在就业市场上压得死死的
而且中国那么大，1年吸收100个金融硕士会有什么难的啊

dale201209 发表于 2012-8-14 15:49
肯定比汇丰多花一年的时间和十几万学费合算啊，不然看13年考五道口和汇丰录取率就知道了，考生不是托们随 ...

不存在忽悠，前面一位朋友说比北大好，就回了他几句，个人见解而已。再说，全国学院那么多，干嘛拿道口跟汇丰比，况且是两个完全不同类型的学院。至于两年制三年制，我看各有好处，两年制节约一年时间，三年制可以多些时间来考证，实习和准备出国，看个人的判断吧。

xieg63 发表于 2012-8-14 16:33
不存在忽悠，前面一位朋友说比北大好，就回了他几句，个人见解而已。再说，全国学院那么多，干嘛拿道口跟 ...

不存在忽悠的话，还要你干么呢？
既然两年制节约一年时间，三年制可以多些时间来考证，实习和准备出国
那为什么两年制的光华硕士无论就业还是学术还是出国综合起来都比三年制的汇丰强啊

dale201209 发表于 2012-8-14 16:44
不存在忽悠的话，还要你干么呢？
既然两年制节约一年时间，三年制可以多些时间来考证，实习和准备出国
...

你挑拨完道口和汇丰又开始挑拨光华和汇丰了，你不是讲良心吗，“无论就业还是学术还是出国综合起来都比三年制的汇丰强
”，你的依据是什么呢？

xieg63 发表于 2012-8-14 19:08
你挑拨完道口和汇丰又开始挑拨光华和汇丰了，你不是讲良心吗，“无论就业还是学术还是出国综合起来都比 ...

难道你还不知道就业学术还是出国综合起来光华比汇丰强啊，我靠
好歹光华曾经给你们提供了不少调剂生啊，你的奖金里面还有万分之一以上是这些调剂生给的啊

dale201209 发表于 2012-8-14 22:11
难道你还不知道就业学术还是出国综合起来光华比汇丰强啊，我靠
好歹光华曾经给你们提供了不少调剂生啊， ...

你就不要试图挑拨光华和汇丰了，都是北大的学院。
我再重申一下我不是汇丰的，免得落个冒充某某招摇撞骗的罪名。剩下的责任就是你的了。
笼统地下个结论没有说服力，要有数据支持。
http://phbs.pku.edu.cn/info/article.asp?articleid=2184

xieg63 发表于 2012-8-14 22:37
你就不要试图挑拨光华和汇丰了，都是北大的学院。
我再重申一下我不是汇丰的，免得落个冒充某某招摇撞骗 ...

你举得汇丰获得的这些所谓的名校连上财本科生获得offer都不如，丢人啊

光华和汇丰还要挑拨吗？汇丰作为跟班就是跟班啊，打扮的再人模狗样不照样还是落在光华身后吗？

终于有一个商学院不以赚钱为目的