中华人民共和国六十年GDP增长数据，前三十年是亮点

jameschin007 发表于 2013-3-18 13:09
是的，就凭一个毛女儿的身份，就不可能有很低的职位。
看看美国，英国的例子
里根的儿子要领失业保险金 ...

那个时代就是如此，情况并不严重，世界哪里的领导子女都好安排，何况要识才，谁显眼谁先被识。皇帝老儿时代过去不很久，毛在建国之初就严令其亲戚不要向国家要钱。

就凭那个时代，工人可以造厂长的反，老百姓就有更多的民主权力。现在哪个员工敢造老板的反？

当代马克思 发表于 2013-3-18 16:44
那个时代就是如此，情况并不严重，世界哪里的领导子女都好安排，何况要识才，谁显眼谁先被识。皇帝老儿时 ...

严令了半天，女儿27岁副军级，这一记录现在都无人打破。

再说文革，请问带来了什么民主权利？ 言论自由吗？遇说了几句不分出身，谁有贡献谁上的话就被枪毙了。
人民代表能直选吗？按你的逻辑，走资派都被打倒了，怎么就不能人民代表直选呢。
党代表能直选吗。党内走资派被打倒了。怎么党代表不能直选呢。对各地革委会怎么就不能批评呢，一批评就是反对文化大革命呢。
最实惠的，打倒了走资派领导，能涨工资吗，能粮食不限购吗。

jameschin007 发表于 2013-3-19 12:34
严令了半天，女儿27岁副军级，这一记录现在都无人打破。

再说文革，请问带来了什么民主权利？ 言论自由 ...

你想完美，历史没有完美。我很奇怪你为什么没说毛的老婆权力很大。

民主是阶级民主，言论自由，你要是天天喊反社会主义，哪个革命政权不专政你？我知道你骨子里是反革命的。放那个时代我也不会信任你。

不成功的革命，你可以肆意贬斥，拿革命的不足进行任意攻击。谈这些何用？

当代马克思 发表于 2013-3-19 19:09
你想完美，历史没有完美。我很奇怪你为什么没说毛的老婆权力很大。

民主是阶级民主，言论自由，你要是 ...

我不求完美，但求进步。
按你的说法，不反社会主义，反个人行不。质疑毛给自己子女搞特权行不？反对领导干部子女特殊化，反对血统论行不？要求涨工资行不，要求改善工作环境，改进安全措施行不。要求婚姻自由，反对组织干涉婚姻行不。

你口口声声说文革中人民权利得到保障，让你举例说明，你举不出来。就开始威胁我，要专政我。我能谈革命的不足，也请你谈谈革命的成功。文革哪里成功了。我洗耳恭听。

jameschin007 发表于 2013-3-20 09:57
我不求完美，但求进步。
按你的说法，不反社会主义，反个人行不。质疑毛给自己子女搞特权行不？反对领导 ...

你反对吧，那个时代本来就与我没有多大关系。这是我承认那个时代较多地维护了劳动者的利益而已。那还谈不上社会主义，我追求的也不是那样的社会主义。历史忌求全责备，要是历史完美的话，就不需要未来了。

文革没有成功，是失败的革命。革命总是会专政，专政反对革命的人。

当代马克思 发表于 2013-3-20 10:29
你反对吧，那个时代本来就与我没有多大关系。这是我承认那个时代较多地维护了劳动者的利益而已。那还谈不 ...

如果连反对的声音都要禁止，又与独裁有什么区别。

jameschin007 发表于 2013-3-20 12:25
如果连反对的声音都要禁止，又与独裁有什么区别。

谁禁止你反对？革命是天下最权威的东西，顺之者昌，逆之者亡。独裁？革命的人民是独裁吗？你反对不是为了人民利益，而是竭力为反革命辩护，那么不革你的命，革谁？

不错的

当代马克思 发表于 2013-3-20 12:50
谁禁止你反对？革命是天下最权威的东西，顺之者昌，逆之者亡。独裁？革命的人民是独裁吗？你反对不是为了 ...

革命是天下最权威的东西。 革命不就是消除权威吗。

jameschin007 发表于 2013-3-20 13:51
革命是天下最权威的东西。 革命不就是消除权威吗。

革命不权威，拿什么消除旧权威？