楼主: 当代马克思
25633 225

[学科前沿] 中华人民共和国六十年GDP增长数据,前三十年是亮点 [推广有奖]

211
当代马克思 发表于 2013-3-22 15:52:54 |只看作者 |坛友微信交流群
jameschin007 发表于 2013-3-22 12:37
可见还不如原来的。
我已经没空嘲笑你了。
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

212
laughlaugh 发表于 2013-3-22 16:48:09 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

213
qcwert 发表于 2013-4-9 13:11:28 |只看作者 |坛友微信交流群
最近闲来无事,回来拿你取取乐,“前三十年GDP年均增长7.4%,大大超越西方的战后黄金时代”,去看看实际数据再说话,同样是二战遭重大国内破坏的国家,日本和德国的战后黄金时代经济增速明显高于中国的7.4。“文革时期GDP年均增长5.7%”“比同期西方大国快一倍以上”,注意,是同期,西方由于上百年积淀已逐渐进入成熟期,增速下降是正常的,中国三四十年后进入成熟期增速也只有这么点,经济常识都不懂吗?而且要指出的是,西方是私有制市场经济,发展过程中各项资源都是市场化优化配置和投入量的,投入产出比比较正常,中国是官有制计划经济,各项资源的投入量和配置不是市场博弈优化的,而且历史资料也证明了这点且显示了这种状况多么恶劣。因此,西方人民享受到了市场优化配置过的经济增长,而中国人民那30年的生活水平增长将近停滞(都是有实证和数据的),增长主要是靠非市场劣化配置的基建和工业品投资,符合官有制计划经济集权统治的特点。最重要是和改革开放之后比较,高下更是立现。如果未来经济达到纯机器完全替代人工的生产力极高程度,共产主义很有希望实现,不过走向它的过程用公有制计划经济方式是不现实的,而对于无产阶级、少产阶级、中产阶级被资产阶级、官员阶级剥削的状况,可以通过政治改革、民主化解决(同时要保证少数人的自由、人权、公平),占多数人的阶级动用政治、法律权力反剥削及对富人征高税及提高福利保障及等等等等,参考北欧,不过前提是经济水平得够。在纯洁经典环境下,公有制计划经济有可能成功,但在现实复杂杂质纷繁状况下,太容易被歪曲滥用胡搞,破坏的远远不止经济。最忌讳就是像你这样的庸人看到不平只会去想些更极端荒谬的办法妄图把民众拖向黑暗罪恶的深渊,出来嘲笑讥讽你这种nc,出于一种道义也出于怜悯你的可笑可悲。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

214
lczls1 发表于 2013-4-10 02:10:37 |只看作者 |坛友微信交流群
一帮经济盲,闹了半天都不在点子上,gdp核算时不计入损失的,文革期间一边破坏一边建设,而损失远大于建设,这个情况乱扯gdp想闹什么?经常有些想给建国后的前30年平反的,不知道什么居心,但脑残是真的,那30年经济好不好,经历过的最有发言权,问一问,gdp账面这个速度你们感受到过吗,无一不答跟改革后比,那30年的发展速度和生活水平就是在粪堆里,经济学最初的奠基者们都是一个个实践做学问的,现在这些个书呆子把研究手段当成 ...
WELL DONE
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

215
当代马克思 发表于 2013-4-10 23:42:44 |只看作者 |坛友微信交流群
lczls1 发表于 2013-4-10 02:10
一帮经济盲,闹了半天都不在点子上,gdp核算时不计入损失的,文革期间一边破坏一边建设,而损失远大于建设, ...
什么居心?就是为前三十年平反。损失还建设?中国的经济底子怎么建起来的?历史岂容你来全盘否定?你以为百废待兴之时你有本事坐直升飞机上来?幼稚可笑。
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

216
当代马克思 发表于 2013-4-10 23:45:26 |只看作者 |坛友微信交流群
qcwert 发表于 2013-4-9 13:11
最近闲来无事,回来拿你取取乐,“前三十年GDP年均增长7.4%,大大超越西方的战后黄金时代”,去看看实际数据 ...
洗脑经济学出*物,鉴定完毕!
对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论

使用道具

217
qcwert 发表于 2013-4-11 10:33:25 |只看作者 |坛友微信交流群
当代马克思 发表于 2013-4-10 23:45
洗脑经济学出废物,鉴定完毕!
呵,sb终于回复了,果然好笑,首先说洗脑,一直我就在说你是被洗脑了,原因很简单,看着一家独大、集权统治的状况下,各种邪恶罪恶泛滥的实情,你是得被统治阶层多么成功地洗脑才能在这20几页的回复里放出这些屁,可见你被洗脑之深,独立思考且有正常思考能力的人都可以认识到各种问题进而提出进步的思想,而你这种nc由于能力低下只能抱着个大腿乱吠,时不时来笑笑你这非可回收垃圾很有趣味。我一直就观察总结出的现实独立客观冷静地论述现实实际,你却只能用洗脑二字作无理无力的叫骂,洗脑是什么意思,是没有对现实的准确认识而一味接受灌输成为他人思想体系的附庸,我因实制宜用的是自己的思想,别人可以反驳我的言论,但看到我的言论只会只会顽固地说洗脑两个字,你复读机啊,小朋友,教你点道理,我们认可使用的内容不是靠灌输得到的,是真刀真枪观察分析大量实际兼顾平衡与全面发展出来的,有些人和你一样只会抱故纸堆的成天抱着西方经济学书或西方思潮书也一样是被洗脑,但问题是你们两种都是实质被洗脑,只不过内容不一样,所以洗没洗脑关键不是内容,是实际行动,你只会钻牛角尖一叶障目不见泰山是实际的行动表象,我们看出来了,所以知道你被洗脑,说你被洗脑不是因为公有制还是马克思怎么样,关键是你这个本体。而且你的问题不仅是洗脑,更严重的是nc。

使用道具

218
qcwert 发表于 2013-4-11 10:40:45 |只看作者 |坛友微信交流群
当代马克思 发表于 2013-4-10 23:45
洗脑经济学出废物,鉴定完毕!
再看看你的措辞,“洗脑经济学”,果然只能看的到XX学的程度,你以为这个世界是靠一个个XX学建立起来的吗?是要靠实际分析因实制宜具体施措的,不是搞几个学出来乱吠的sb,不过你……也只能靠几个学来叫了,我们都是在经济第一线实际打拼的,观察思考分析发展完善认识,对现实很了解所以能据实看到问题思考问题,而你只会躲在故纸堆里脑子又差思维又顽固,不过即使你走到现实中也没能力看到现实的,智力问题没办法

使用道具

219
qcwert 发表于 2013-4-11 10:44:14 |只看作者 |坛友微信交流群
当代马克思 发表于 2013-4-10 23:42
什么居心?就是为前三十年平反。损失还建设?中国的经济底子怎么建起来的?历史岂容你来全盘否定?你以为 ...
这位同学引用我在此帖的第一篇回复,没引用全,你又要“汪汪”两声,原意是在不计入损失和投入比的情况下,gdp增速实际意义的问题,你也看不懂算了,看你“汪汪”就够了

使用道具

220
qcwert 发表于 2013-4-13 11:08:56 |只看作者 |坛友微信交流群
今天接着娱乐,剖析楼猪(以后称其为阿当这个猪名,不要辱了马克思的名字),很好玩,看到我话里有西方经济学、自由、民主、市场博弈配置的少部分内容就只会不经大脑凭着执念说“洗脑”,按阿当的逻辑,一个人不赞同孔子看到有人引用孔子就骂洗脑,一个人不同意马克思,看到有人说马克思书里的内容就骂洗脑,十足nc,粪粪果然没脑。我从自己的内心和现实出发对现实了解全面综合海纳分析发展观点,不胡乱偏袒哪一方,逐条分项辨析事物,不存在洗脑,让阿当失望了没东西可攻击了,伤了一只小笨猪的心。关于阿当被洗脑和nc,之前已用不少篇幅剖析过了,不再赘言。马克思是实实在在分析他那个时代根据现实想办法的,如果先贤马克思生于当世,必当根据现代的现实发展出更适合的办法,不像有些小猪只会抱着近两百年前的书认死理,马克思活着应当会非常鄙视它,你说你这个被洗脑又极其脑残的对社会不仅无用还有毒有害的非可回收垃圾还敢取名“当代马克思”,真是侮辱先贤马克思的名字。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-18 03:59