楼主: sage57
2532 15

[其他] 求高手 我的数据和模型都有问题 [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

本科生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
26 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
701 点
帖子
103
精华
0
在线时间
46 小时
注册时间
2011-3-3
最后登录
2016-7-19

楼主
sage57 发表于 2012-8-4 04:21:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
面板数据,一百多个公司的五个年度的数据,问过老师不用太注重时间序列的那些检验,
模型纯粹自己建的,但是导师没说不对
现在回归之后发现F-test没有通过,并有异方差的问题
看到有些人说F-test不通过就不用再做了
不过我还是测了一下异方差,发现有异方差问题
然后我用最简单的方法在回归后面加上robust命令,F-test就通过了
请问这样的结果能用吗
或者我用WLS之后的结果能替代之前F-test没过的那个吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求高手 robust test 面板数据 bust 模型

沙发
老树皮 发表于 2012-8-4 09:16:19
你说的太含糊了。你用F-test检验什么hypothesis呢?又用到什么模型了呢?

藤椅
heikoyh 发表于 2012-8-4 09:39:58
你说的是哪个F检验? Fixed Effect有2个F检验。

如果你说的是OLS下的那个F检验,那你修正异方差的确会使得F检验通过。

关键是你们老师的要求是神么?他让你不要注重检验,那肯定有他的要求,你得按照他的来。

板凳
sage57 发表于 2012-8-4 18:03:11
老树皮 发表于 2012-8-4 09:16
你说的太含糊了。你用F-test检验什么hypothesis呢?又用到什么模型了呢?
方程显著性检验

报纸
sage57 发表于 2012-8-4 18:04:12
heikoyh 发表于 2012-8-4 09:39
你说的是哪个F检验? Fixed Effect有2个F检验。

如果你说的是OLS下的那个F检验,那你修正异方差的确会使 ...
方程显著性检验 如果是用panel data gls来做 就是 wald test 结果是都不显著

地板
老树皮 发表于 2012-8-4 19:06:02
sage57 发表于 2012-8-4 18:03
方程显著性检验
如果存在异方差,就应该使用robust或者cluster来调整SE以及其他统计检验

7
sage57 发表于 2012-8-4 19:14:04
老树皮 发表于 2012-8-4 19:06
如果存在异方差,就应该使用robust或者cluster来调整SE以及其他统计检验
但是我的方程显著性检验wald test没有通过
这个模型还能用吗
请问异方差具体是怎么修正的
我用WLS做了之后 虽然很多变量显著了 但是系数都变成了几百几千

8
sage57 发表于 2012-8-4 19:23:24
heikoyh 发表于 2012-8-4 09:39
你说的是哪个F检验? Fixed Effect有2个F检验。

如果你说的是OLS下的那个F检验,那你修正异方差的确会使 ...
我还有一个问题
我用另一组原始数据做了以后发现要用随机效应模型
但是存在异方差的问题
请问随机效应模型的异方差如何修正

9
老树皮 发表于 2012-8-4 19:43:25
sage57 发表于 2012-8-4 19:14
但是我的方程显著性检验wald test没有通过
这个模型还能用吗
请问异方差具体是怎么修正的
你能保证仅仅存在异方差的问题吗?不存在时间上的相关性吗? 我建议不要使用WLS,就用OLS估计,然后用cluster调整SE

10
sage57 发表于 2012-8-4 19:52:04
老树皮 发表于 2012-8-4 19:43
你能保证仅仅存在异方差的问题吗?不存在时间上的相关性吗? 我建议不要使用WLS,就用OLS估计,然后用clu ...
cluster的命令是就直接在reg 后面加吗
会和在reg后面加 robust 有区别吗
不好意思我是新手

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 13:20