“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”要靠法律、制度作保障！

yuanrenchao 发表于 2012-8-9 07:18
你没有理解别人说的，资本家之所以能那么有钱，而工人只能拿点工资。原因在于，资本家承担的风险比工人大 ...

谢谢提醒！
也顺便提醒您想想看：您是否看到了这条回复？：
【你所说的“剥削”可是马克思的“剩余价值”？

分配？你分配什么？】——见本话题回复“沙发” 发表于 2012-8-4 20:23:33


话题是“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”要靠法律、制度作保障！

针对靠什么作保障的回复，应该才是紧扣话题的回复。


您以为人家真的连 剥削，分配什么 也不清楚？如果真的不清楚，有必要和这样的人讨论？如果明知故问，有必要和人家解释？不紧扣话题的“提问”，您也以为人家是想和你讨论靠什么作保障的话题？

盼铁成钢 发表于 2012-8-22 11:20
谢谢提醒！
也顺便提醒您想想看：您是否看到了这条回复？：
【你所说的“剥削”可是马克思的“剩余价值 ...

你的用词很不客气！我是让你想一想，这是你引用的：“广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.”

老板一年赚了几百万，你们工人同老板分配了。第二年老板又赚了几百万，你们同老板分配了。第三年老板亏损跳楼了，你们也跳楼吗？

盈利的企业工人要求分配，那么，亏损的企业，老板要求退回工资你们愿意吗？

看到我14楼的那个“工资铁律”的跟帖了吗？那是告诉你：不管老板盈利与亏损是老板的事，作为一个劳动力的出卖者，他的出卖价格（工资）同其他的一切商品的使用一样。工人完成工作量后拿钱走人。至于工厂是否亏损与盈利，工厂倒塌与失火，产品滞销与损坏，那是老板的事。所以，我说：谈分配是扯淡的事。国家目前的关键要做的是制定铁的工资制度。预防那些老板们用工人的工资来牟利。这里最明显的是节假日与平常的加班最为明显。

懂吗？

     话题的标题： “消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”要靠法律、制度作保障！

     真参与讨论，核心，就应该围绕靠什么保障 。

     主贴引用的事实：
           “广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.”

      主贴的观点：

     这是现实中贫富两极分化的真实写照。难道人和人之间的劳动差别就这么大？两极分化的根源并不像“精英”们所说的那么蹊跷、复杂，朱孔孟兄弟其实是在明知故问，其实谁都心知肚明，决不是劳动差别有这么大，而是旧的分配制度对劳动不公！

     讨论如果不离题的话，就应该针对主贴的观点：1.这是不是现实中两极分化的真实写照？2.现实中两极分化的根源究竟是什么——是劳动差别所致还是旧的对劳动不公的分配制度所致。

      对于不能紧扣话题的“讨论”提问，谁愿意回答，是人家的自由；我没闲工夫理会，不与之讨论，别人无权过问、更无权指责，相信提问者不仅能理解，也应该有这个素质。

盼铁成钢 发表于 2012-8-27 17:09
话题的标题：  “消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”要靠法律、制度作保障！[/b ...

我的回帖已经紧扣话题了。贫富差距是经济规律自然生成的，（违法致富不在其中。这是因为违法所得可以通过法律没收）。谁也别想将其拉近和填平，这是因为谁的不可能制定出这样的法律、法规。如果有了这样的法律、法规和制度，必定导致社会停滞不前甚至倒退。因为这个法律、法规和制度违法了经济规律。
我的贴子已经说的明明白白，这就是制定铁的工资制度。这样公平、公正、合理。

这点不妨看看毛时代和我们的东邻居及共产国际的所有国家就是很好的例子。