问个简单的问题！

杜甫笑李白 发表于 2012-8-7 08:57
价格上升和下降时，替代效应与收入效应的正负性是会改变的，对吗？

楼下已经回答的很漂亮了，所以你看到商品价格变动导致的变化时，一定要搞懂斯勒茨基分解，你用图画一下就会很明白了。

版主的讲解还是一针见血。

WangLuoxuan 发表于 2012-8-7 11:46
决定于你把∂x/∂(·)当做效应还是dp∂x/∂(·)当做效应。

谢谢

WangLuoxuan 发表于 2012-8-7 00:22
斯拉茨基分解式中那三个∂x/∂(·)，凡是表述为同向变动的则为正，凡是表述为反向变动则为负。 ...

恩恩 灰常明白了~多谢斑竹

WangLuoxuan 发表于 2012-8-7 00:22
斯拉茨基分解式中那三个∂x/∂(·)，凡是表述为同向变动的则为正，凡是表述为反向变动则为负。 ...

斑竹，我的第一个回复是错的，帮我删掉吧，以免误人子弟。我的回答的正、负理解出现了误差。
回去重翻老范的书，答案是选B，但是是不同的解释。首先定义正是指同向变化，负是指反向变化。吉芬商品一定具有负的替代效应，价格上升，需求量下降，价格下降，需求量上升。而具有正的收入效应，即价格下降，需求量下降，价格上升，需求量上升。而且收入效应大于替代效应，所以总效应为正，价格上升，需求量上升，价格下降，需求量下降。
实在很抱歉，还是自己水平不到位啊，哈哈。
老范的书确实常翻常新。
那就有劳斑竹了，我只找到编辑，没找到删除回复。

B答案正确。
首先，吉芬品是指价格上升，其马歇尔需求增加。即需求对价格的偏微分大于零。
自价格的斯勒茨基方程：马歇尔需求对价格的偏微分=希克斯需求对价格的偏微分—马歇尔需求*需求对收入的偏微分。可简记为：A（总效应）=B（替代效应）—C（收入效应）（按顺序）
由吉芬品定义：A>0;B<0;C>0，可知B<C.得解。

atlas11 发表于 2012-8-8 17:37
斑竹，我的第一个回复是错的，帮我删掉吧，以免误人子弟。我的回答的正、负理解出现了误差。
回去重翻老 ...

刚看到，我再翻翻书看看这个符号问题到底有多少说法，咱别不小心删一个认真的回复——atlas11是个很认真负责的好同学！

我晕了 晕了··  之前我只是简单的记牢吉芬商品就是在价格下降的时候替代效应与价格呈反方向  收入效应与价格呈同方向 且收入效应大于替代效应   也就是总效应和价格呈反方向    所以现在出现了正负值 看了大家的回复我更晕了···

当价格上升时替代效应为负值，收入效应为正值。吉芬物品是一种特殊的劣等商品，但是其收入效应大于替代效应

替代效应永远是和价格变化相反的，所以这里肯定是个负值，吉芬商品的话价格上升需求增加所以收入效应为正值而且要超过替代效应