求删

snowflakes 发表于 2012-8-7 22:22
感觉还是多恩布什的教材把东西介绍的太多了，但不体系，感觉乱。自己花心思总结一下应该好得多。凯恩斯理 ...

mankiw的书体系比较清楚吧。很多教材说自己兼顾各流派，实际上以凯恩斯的模型为主，蜻蜓点水的用一章去写新古典主义，还不如不写呢——根本无法把一套逻辑性很强的体系交代清楚

不得不说，Barro的教材可读性很差，比较适合有老师讲授。虽然他在序言里说尽量不用数学，但是其实基本的微积分对于介绍RBC的基础观念还是很有帮助的，比如消费者通过套利得到的欧拉方程，从而引出RBC最重要的观念之一：跨期替代。
第二个缺点是名义面、实际面穿插介绍，使得预算约束看起来很繁琐，容易吓退初学者。此外重点不明确，在比较重要的消费、闲暇跨期替代着墨较少。
如再版，希望在正文适当使用简单微积分，可以在附录中介绍更为高阶的数学方法：如动态规划。其次，在金融危机后，希望以Lucas tree model为基础介绍资本市场，使得RBC理论延伸到资本市场中股票价格决定。三是除了静态的Baumol-Tobin模型外，基本货币跨期模型可以介绍。

fd2008 发表于 2012-8-8 21:38
不得不说，Barro的教材可读性很差，比较适合有老师讲授。虽然他在序言里说尽量不用数学，但是其实基本的微积 ...

按你的想法，我感觉应该和romer那本相当了。当做中级教材，让mankiw那本情何以堪

luluxiyue 发表于 2012-8-9 15:14
按你的想法，我感觉应该和romer那本相当了。当做中级教材，让mankiw那本情何以堪

不会，只要把基本的消费平滑和跨期替代的观念介绍就好。很多人连中级基础都没有就去看Romer，当然是隔靴搔痒，基础不好还是不要自虐。Mankiw的当然不能算中级水平，顶多是初级和中级的过度。

luluxiyue 发表于 2012-8-7 21:43
感觉凯恩斯的很多东西都是yy出来的，突然就蹦出一个概念，或者说没有相应的微观基础。感觉就像弗洛伊德的 ...

YY 出来的 ？？？？人本身就是非理性的 很多行为数理逻辑还没上升到那个高度 然后就只能这样了 这样不代表他是错的

我是一只高压锅 发表于 2012-8-10 14:22
YY 出来的 ？？？？人本身就是非理性的 很多行为数理逻辑还没上升到那个高度 然后就只能这样了 这样不代表 ...

我不敢企图批判其对错。我只是作为学生从接受的角度来看。层层逻辑比信手拈来的概念容易接受

好nie 回复回复，谢谢楼主啦

lionguizhou 发表于 2012-9-16 22:21
好nie 回复回复，谢谢楼主啦

您是啥意思？