楼主: 小明88
8395 7

[问答] 豪斯曼检验异常 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:21份资源

硕士生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
639 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1099 点
帖子
187
精华
0
在线时间
77 小时
注册时间
2011-3-13
最后登录
2019-10-17

楼主
小明88 发表于 2012-8-8 22:37:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Correlated Random Effects - Hausman Test   
Pool: POOL01   
Test cross-section random effects   
   
Test Summary  Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
   
Cross-section random  0.000000 4 1.0000
   
* Cross-section test variance is invalid. Hausman statistic set to zero.   
   
Cross-section random effects test comparisons:   
   
Variable Fixed   Random  Var(Diff.)  Prob.
   
ALR? 0.186771 0.125302 NA NA
FLR? 0.101777 -0.014895 NA NA
PRO? 0.000221 0.000181 0.010005 0.9997
GRO? -0.061077 -0.044654 -0.000340 NA

截面数据  豪斯曼检验结果  P值竟然为1  还有Warn    这是什么情况  跪求大侠求解  
   

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:豪斯曼检验 豪斯曼 comparisons Comparison Correlated invalid Random 豪斯曼

回帖推荐

ermutuxia 发表于2楼  查看完整内容

p值为1,说明可以建立随即效应模型

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2012-12-14 21:36:15
p值为1,说明可以建立随即效应模型
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
收获季节 发表于 2014-7-10 18:14:47
我也出现了这种问题,请问楼主后来是怎么解决的呢?

板凳
小肉肉男人 发表于 2015-1-25 16:39:22
我也是这样的情况,而且我的固定效应模型比随机效应模型要好,我想采用固定效应模型。楼主最后是如何处理这个情况的?

报纸
jzs0567 发表于 2015-1-25 19:09:42
已经告诉你检验无效了,H=0时不能用豪斯曼检验了,自己对比re和fe选择就行

地板
1587855751 发表于 2017-11-5 21:58:18
jzs0567 发表于 2015-1-25 19:09
已经告诉你检验无效了,H=0时不能用豪斯曼检验了,自己对比re和fe选择就行
亲,我的也是这个情况,不做豪斯曼检验,选固定效应要比随机要好,但是做了检验发现p值为1,而且统计量值为0.00000 这是个什么情况啊,跪求解答

7
桐叶翻飞 发表于 2018-2-6 19:31:03
1587855751 发表于 2017-11-5 21:58
亲,我的也是这个情况,不做豪斯曼检验,选固定效应要比随机要好,但是做了检验发现p值为1,而且统计量值 ...
你好,你的问题解决了吗?谢谢。

8
Nuliguan 在职认证  发表于 2018-11-24 03:28:53
桐叶翻飞 发表于 2018-2-6 19:31
你好,你的问题解决了吗?谢谢。
我也同问啊   你解决了吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 12:11