楼主: 2009119817
4539 6

[其它] 请教效用函数问题! [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1128 点
帖子
67
精华
0
在线时间
96 小时
注册时间
2012-1-21
最后登录
2020-4-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
张小姐和李先生正在考虑结婚,张小姐说她总是按照期望效用假设行事,她试图使她收入的对数值最大,李先生说他也是一个期望效用最大化者,但他试图使他收入平方的期望值最大。张小姐说  我们恐怕要分手,我们对于风险的态度差别太大。李先生说, 不要怕,亲爱的,收入平方是收入对数的单调递增函数。因此我们实际上有着相同的偏好。

请问 A张先生对 B李小姐对  C张先生对于小的风险是对的 但对于大的风险是错的  D李小姐对于小的风险是对的 但对于大的风险是错的  E他们都不低

请各位牛人指教应该选那个答案,为什么?  

谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:效用函数 效用最大化 期望效用 单调递增 期望值 期望值

回帖推荐

陈者凡 发表于6楼  查看完整内容

张小姐效用函数是凹函数,风险规避;李先生效用函数是凸函数,风险爱好。 ”收入平方是收入对数的单调递增函数。因此我们实际上有着相同的偏好“这句话,前半句是对的,后半句是错的。 效用函数单调变化不改变偏好次序,只能说明不改变每个消费束的排序,在几何上是各区间单调性一致,是一阶导数的问题,但是风险规避和风险偏好的差别在于增减的速率快慢,是二阶导函数的问题,因此,其风险喜好类型不同。
沙发
zhanglin412 发表于 2012-8-9 15:29:47 |只看作者 |坛友微信交流群
计算效用函数的二阶导数,可知小姐的效用函数是凹函数,是风险厌恶者,而先生的效用函数是凸函数,是风险爱好者。
吾有三宝:曰慈曰俭曰不敢为天下先

使用道具

藤椅
2009119817 发表于 2012-8-9 21:11:29 |只看作者 |坛友微信交流群
zhanglin412 发表于 2012-8-9 15:29
计算效用函数的二阶导数,可知小姐的效用函数是凹函数,是风险厌恶者,而先生的效用函数是凸函数,是风险爱 ...
请问 期望效用函数的单调变换不是表示相同的偏好吗? 为什么在这里说不通呢?

使用道具

板凳
WangLuoxuan 发表于 2012-8-9 22:31:07 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
2009119817 发表于 2012-8-9 21:11
请问 期望效用函数的单调变换不是表示相同的偏好吗? 为什么在这里说不通呢?
hugh gravelle 的 microeconomics 有专门提及,在效用函数单调变换那一节。
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

使用道具

报纸
陈者凡 发表于 2012-8-10 01:17:53 |只看作者 |坛友微信交流群
张小姐效用函数是凹函数,风险规避;李先生效用函数是凸函数,风险爱好。
”收入平方是收入对数的单调递增函数。因此我们实际上有着相同的偏好“这句话,前半句是对的,后半句是错的。
效用函数单调变化不改变偏好次序,只能说明不改变每个消费束的排序,在几何上是各区间单调性一致,是一阶导数的问题,但是风险规避和风险偏好的差别在于增减的速率快慢,是二阶导函数的问题,因此,其风险喜好类型不同。

使用道具

地板
2009119817 发表于 2012-8-10 21:20:55 |只看作者 |坛友微信交流群
WangLuoxuan 发表于 2012-8-9 22:31
hugh gravelle 的 microeconomics 有专门提及,在效用函数单调变换那一节。
谢谢版主   那是否只要两个效用函数二阶导数不同
如果凹或凸程度不同   是否可以认为对风险的偏好或厌恶程度不同呢? 偏好就不同呢?  

使用道具

我也受教了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-25 20:11