抢劫、诈骗、偷窃、受贿是劳动吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果抢劫所付出的劳动大于通常劳动的所耗，那么谁会去抢劫？同理，诈骗、偷窃、受贿的成本大于通常劳动的成本吗？因此它们虽然同是劳动 ，但是他们的劳动付出必然更小得多，他们的所得必然多占了别人的劳动结果。
因此得出结论：这些人的这些行为所得，既可以说是劳动所得，也可以说不是劳动所得。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动所得 成本

不属于劳动所得，属于非法所得！

呵呵，经济学不能庸俗化呀。

是劳动。

1、这种劳动，对小偷等人成立，是少数人认可的劳动。对其他的绝大多数人不成立。
2、这种劳动，是一种坏的劳动，不是好的劳动。
3、这种劳动，不能增添社会总财富，是一种不增添总财富的劳动。
4、这种劳动，往往是非法的，不是合法的劳动。

在生产函数里面，你所谓的那些能成为生产因素，创造价值么？

clm0600 发表于 2012-8-9 10:53
劳动能让社会财富增加，劳动者得到财富的同时，其他人的财富没有减少。
抢劫，诈骗，偷窃，受贿只是财富的 ...

这个人精神不正常啊，他在骂大街啊。谁找块豆腐撞死得了？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=739905

劳动不可能成为一个经济学概念，不如用“行为”一词代替
只有在不需要分辨的时候，才可以习惯地运用“劳动”一词

按马主义的观点，能为社会创造财富的行为才是劳动吧？不过呢，这样说来，那“第三产业”算不算劳动可就有得一争了。

就像是illegal activities不算在GDP里，这类行为也不应该算作是劳动，即使这些agents有做一些“劳动”，但是并没有对社会的进步和财富的积累做出新的贡献，而是盗取他人的资源，不应该算作劳动。

KevinPomeranz 发表于 2012-8-9 21:43
就像是illegal activities不算在GDP里，这类行为也不应该算作是劳动，即使这些agents有做一些“劳动”，但是 ...

我不是说了吗？这些行为既可以算为劳动，也可以不能算为劳动。至于“做出贡献”之类的道德判断，我认为不能拿来衡量劳动的意义的。