抢劫、诈骗、偷窃、受贿是劳动吗？

做功即是劳动，不见得非要创造新的价值。

clm0600 发表于 2012-8-10 21:41
骂大街没有明确对象，我这是针对楼主的愚昧言论的，所以不叫骂大街。
当然了，有些人喜欢到大街上找骂， ...

哦，原来你是喜欢到大街上找骂啊？这么说，我说你精神不正常没有不妥之处。

clm0600 发表于 2012-8-12 20:44
我已经说的很清楚了，我是针对楼主在评论，就算是骂也不关别人的事。

可是偏偏有不相干的人搭茬，这不 ...

哦，你承认你先骂楼主咯。我得去公安部报案咯

hhj 发表于 2012-8-10 09:38
劳动比行为更符合经济意义。

习惯成自然而已

clm0600 发表于 2012-8-12 11:07
---------------哈哈..............有意思。卖淫嫖娼也算你的财富？
------------谁说海洛因与卖淫不是产 ...

这两句话都是你说的，第一句说卖淫嫖娼不是财富。第二句又说自然而然都是财富，你自己打嘴巴了。
-----------------是我说 的吗？在哪里？

clm0600 发表于 2012-8-12 11:13
不要偷换概念，毒品也是一种商品，也是有人需要的，也是有人愿意用钱来交换的。
所以毒品买卖就不是抢 ...

不要偷换概念，毒品也是一种商品，也是有人需要的，也是有人愿意用钱来交换的。
所以毒品买卖就不是抢劫。

做正当生意也有倾家荡产的，做毒品生意也有发大财的，过去吸食鸦片的还有很多大官富豪，人家就是喜欢吸，可是你见过有人喜欢被抢劫的吗？

“出卖海洛因这种最大的抢劫物”，既然是抢劫，又何来出卖？？
还是那句话，把中国字的意义搞清楚再来混，具备了经济学的基本素质再来混经济学论坛。
------------把人骗成瘾，然后再取得钱。这种行为不是抢劫吗？在我看来，这种抢劫比一般的抢劫要坏100000倍。至于中国字或者其它字，其意义 绝对不是死僵着的，而是不断演化的。只有十足的书呆子，才没有能力掌握这种变化，更没有能力开发出新的意义。
你所说的一般的抢劫是别人不情愿，但你开始时吸食海洛因就情愿吗？就算你自己情愿吸并且已经上瘾，不得不吸了，但你情愿大把拿钱来购买毒贩子 的东西吗？因此，你根本是昏了头。
毒品也是一种商品，对，所以生产毒品也是一种劳动。你不承认这种东西的害人程度比一般抢劫要大得多吗？为什么你承认生产毒品是劳动，而抢劫不是劳动呢？你自己不觉得有问题吗？

果冻 发表于 2012-8-12 16:18
　　不合理的事情很难定为不合法，一是立法机关不肯这样去做，二是即使立了法也多半行不通，只能有限制地 ...

与立法有关的机关，往往更乐意把法律定得对自身更有利。这就是所谓部门利益的法制化。因此我一般来说并不用什么“合法”来说事，我更乐意说“合理”。

loveorange 发表于 2012-8-12 18:36
做功即是劳动，不见得非要创造新的价值。

劳动的目的，不仅不在于“创造新价值”，恰恰在于使价值 最小化。

黑色清道夫 发表于 2012-8-12 20:28
哦，原来你是喜欢到大街上找骂啊？这么说，我说你精神不正常没有不妥之处。

此人说我“愚昧言论”，但他自己的言论才愚昧呢？讲不过，就用骂大街来补过。

hhj 发表于 2012-8-10 09:41
什么才算“生产”及“生产因素”？那些“第三产业”算生产吗？

第三产业分为两种，一种是参与到生产领域，另一种是参与到流通领域。你要搞清楚这个两个的区别。