富人其实是智慧和先进生产力的代表

dingyun33 发表于 2012-8-11 16:27
因为有良知的资本家是社会的财富！

资本家是社会资源的整合者和发挥者，他要发展就要创新。在目前的社会格局下，没有他们是不行的。

历史发展到现在，任何人在法律面前一律平等。迫害任何人都是不对的。不过富人也不应该有特权。更不应该将从本民族经济体系中获得的财富大肆浪费，甚至于搞一些以合法形式掩盖非法目的的事情。在一个社会要穷人迫害富人是不可能做到的事情，因为现在的历史条件就摆在那里，富人可以云游天下，穷人却不可以。所以这种事情的担心就是杞人忧天。

贝克汉姆0 发表于 2012-8-11 16:52
本来以为用穷人的先锋队组织来代替富人，情况会好很多；……现在看来却是比原来更狠啦！

先锋队里面的人就天生的那么好，他们是上帝的选民？人不是神仙，还是要在法律的框架下，制约所有的人才是，没有可以在法律之上的人和政党才是正确的道路。

穷人之所以穷是因为没有找到拥有财富的途径，但并不能说明她们不想拥有财富，于是她们畏惧富人！而拥有财富的富人由于怕穷人窥觊自己的财富而不敢显露！所以一旦有拥有财富的人表现出善良之举时总会引来很多是非口水，同时这些是非口水便警醒那些更富有的人不要漏富！于是穷人想要变富就要付出更多，而富人想要帮助穷人就需要更大的勇气！说句话外话，如果连穷人都想做好人，难道拥有财富的人们真的坏到除了吃喝嫖赌什么都不想做吗？如果是那样富人早晚会比穷人更穷，于是验证了中国的一句老话：富不过三代！

clm0600 发表于 2012-8-11 15:03
你不知道啊，楼主的逻辑是现在谁在台上，谁才是真正的强者，谁也就是先进生产力的代表。

满清当朝的时 ...

说的太形象了~

和申和中堂最富，他老人家是智慧和先进生产力的化身。

meitianyiming 发表于 2012-8-11 16:50
历史发展到现在，任何人在法律面前一律平等。迫害任何人都是不对的。不过富人也不应该有特权。更不应该将从 ...

在俺朝，就曾有过，而且做得非常彻底的“穷人压迫富人”的事情。。。

dingyun33 发表于 2012-8-11 18:10
穷人之所以穷是因为没有找到拥有财富的途径，但并不能说明她们不想拥有财富，于是她们畏惧富人！而拥有财富 ...

穷人之所以穷是因为没有找到拥有财富的途径
马克思已经找到了致富的途径，可是他为什么还穷得叮当响呢？

此观点过于片面