楼主: mkszyz
9754 109

富人其实是智慧和先进生产力的代表   [推广有奖]

51
xinchuzu 发表于 2012-8-12 11:08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

52
迅电流光 在职认证  发表于 2012-8-12 11:14:57
我自己感觉,你不能从富不富来界定保不保护,关键是要保证私有产权以及法制化,这样是保护所有人,也是保护富人,但前提是你的富裕是通过合法正当渠道获得,但在咱们这一片,你懂的。。。。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

53
boyicooky 发表于 2012-8-12 11:23:47
不说我们自己了,你看看米国的华尔街巨擘们,他们是先进生产力的代表吧,他们多好啊???
魄力、眼光、毅力!

54
darwon 发表于 2012-8-12 11:52:33
制度不允许啊!

55
kevinion 发表于 2012-8-12 11:58:18
现在的统治阶级全是富人?

56
qf20089 发表于 2012-8-12 12:18:19
dingyun33 发表于 2012-8-12 09:34
那是因为他没有实施呀!
所以,看见了这条路,并不等于你走上了这条路。
你真的要走上这条致富的路,这其中决定的因素太多了。
特别是在俺朝,致富的路基本上都不是原来的穷人走得通的,这你比俺明白得多。。。

57
qf20089 发表于 2012-8-12 12:21:21
龚民 发表于 2012-8-12 07:51
马克思如果也去压榨人民、剥削劳动生产者,他还能穷得叮当响木?那么,德国至多多了个不知名的富翁 ...
嗯。。。很同意你的说法。
所以穷人是做学问的,富人是高消费的,官员是无所不能的(当然,只限于俺朝,你知道的)。

58
龙文祥 在职认证  学生认证  发表于 2012-8-12 13:03:56
我表示很无奈,我不反对依靠技术和知识致富的人,但是对于那些不是这样的人我还是。。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色,经世制人,尽显方略!

59
发表于 2012-8-12 13:05:06
问题是现在依附权力致富和正常致富的太难区分了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

60
Crsky7 发表于 2012-8-12 13:33:55
打到少数富人是为了创造更多的富人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:07