西方经济学必须纠正对《国富论》的断章取义 [推广有奖]

11楼

天涯诗客 发表于 2012-8-12 14:04:26

如果斯密类似的话在其他场合也出现过，还算不算断章取义呢？

不要和傻瓜浪费时间

12楼

yiweiluoye 发表于 2012-8-12 15:37:15

不要故弄玄虚！除了国富论，斯密演讲路，道德情操论，恕我孤陋寡闻，其他场合是指被他焚烧的书稿吗？

大谋不谋，谋于未萌之前；大言不言，言于沉默之后；大智不智，智于无形之中。大勇不勇，勇于暴烈之外。

13楼

gaozhao1993 发表于 2012-8-12 20:07:31

写好多

14楼

pbpb2008 发表于 2012-8-13 14:15:55

斯密说得很好，楼主总结得很好。由于斯密是经济史学家，他的著作中贯穿着历史事实的精神，所以才会比一般经济学家们的著作更加全面而且充实。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

15楼

chengdan2012 发表于 2012-8-13 16:53:01

太多了，没看清

扫码
拉您进交流群