楼主: 星野
55624 299

[经济热点解读] 京东与苏宁国美价格战的经济学分析   [推广有奖]

管理员

泰斗

13%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

朱润蕾-欧亚金融-公司金融

琚马力-皖院经管-管理学

韩朝怡-太原工业学院理学系-数据科学与人工智能

威望
9
论坛币
2041623 个
通用积分
25933.2357
学术水平
3127 点
热心指数
3869 点
信用等级
3242 点
经验
474430 点
帖子
2388
精华
107
在线时间
12770 小时
注册时间
2008-5-29
最后登录
2024-5-8

初级学术勋章 特级信用勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 特级学术勋章

楼主
星野 在职认证  发表于 2012-8-15 08:53:48 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    2012年8月15日,京东与苏宁国美的价格战开战,作为经济学人,又是我们难得的一次案例分析机会。
    那么,请结合京东、苏宁国美、消费者三方,从本次对战起因、双方的宣传、价格策略等方面分析,谈谈您对此次价格战的看法,比方说:“此次商业行为最终的胜利者将会是谁?”“从长远来看,类似的商业竞争会对市场带来什么后果?”“如果您是对战双方中一方,您选择怎样的策略来应对?”“您分析一下接下来双方可能出现怎样的策略?”等等。
    咱们是经济学人,那么就要学以致用,理性剖析现象的本质,思考并选择最优策略,为我们今后的实战留下宝贵的经验。
    欢迎参与讨论,能够认真分析或与其他坛友进行辩论的朋友将会获得奖励。

相关资料:
京东赤身肉搏苏宁国美 挑战电商利润底线 2012年08月15日04:52上海证券报

就在苏宁即将启动“史上最强力度促销”前夜,京东商城CEO刘强东(微博)高调宣布出手:选择苏宁、国美利润最丰厚的大家电领域作为突破点,提出大家电商品线上线下比价,且上限是零毛利,下限是零元,并拟向苏宁、国美卖场派出“价格情报员”,名为比价,实为攫取客源。其咄咄逼人之势引得无数眼球的背后,是新一轮的资金消耗战,以及对上游厂商议价权的争夺。

⊙记者 温婷 覃秘 ○编辑 孙放

突破战

单刀直入

京东:比苏宁国美便宜至少10%

“苏宁家电(进出货)价差在22%左右,大家电比小家电多,小家电比3C多,3C大概有七八个点”,电子商务观察员鲁振旺指出了刘强东选择在大家电开展价格战的原因。而刘本人的微搏也表示,“我为什么要打苏宁大家电?因为苏宁大家电毛利率高达25%,只有大家电才有足够的价格战空间,其他品类即使便宜也就几元钱的事,没意思!要打就几百几百元的降!”

突破点选好了,刘强东的口号也很“响亮”:京东大家电三年内零毛利,且所有大家电保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%。具体实施上,刘强东的计划是:京东在全国招收5000名(国)美苏(宁)价格情报员,每店派驻2名。任何客户到国美、苏宁购买大家电时候,拿出手机用京东客户端比价,如果便宜不足10%,价格情报员现场核实属实,京东立即降价或者现场发券,确保便宜10%。欢迎离退休人员报名,月薪不低于3000元。

遭遇战 见招拆招

苏宁:产品高于京东则差价赔付

对此,苏宁方面不甘示弱,苏宁线上平台易购执行副总裁李斌在微搏表示,苏宁易购包括家电在内的所有产品价格低于京东,否则将即时调价,并给予差价赔付。刘强东的回应则是:京东所有大家电价格都比苏宁线上线下便宜,并且无底线,如果苏宁卖1元,京东的价格就是0元。

此次价格战的核心是“单品比价”,此先虽多有零售商自我标榜价格最低,但消费者操作难度较大,且在成本、风险等方面都没有成熟模式可借鉴。而这次,京东商城和苏宁易购的线上比价对消费者而言简便易行,与线下比价方面,刘强东也提出了价格情报员方式,名为比价,实际是利用国美、苏宁实体店的展示效果,在现场挖客户。

有人为刘强东算了一笔账,5000名价格情报员每人每月3000元,京东每月的人力成本将一下子增加1500万元,一年算下来的成本将近2亿。这对于今年销售目标1000亿元的京东来说,代价不算太大。但被刘强东点名的苏宁和国美则没那么轻松。试想一下,在每一家店附近几百米的地方,有那么一两个老头老太,等着店里顾客出去“比价”,然后以便宜至少10%的价格将客户拉到京东商城消费。这个场景实在不好对付。

对于线上与线下比价的“损招”,当当网总裁李国庆看出其中关键,他在微博上发言称:“线上比线下算什么价格战,当当网出版物和百货价格比线下都便宜10%-35%呢。”一个基本事实是,由于门面租金等固定成本的存在,实体店的价格无法与电商直接竞争。“别说10%,很多商品便宜20%都卖得起。”创维电器一销售人员向记者介绍。

打援战 不惜血本

黄光裕甩卖国美商都输血电商

近日从海航集团传出消息,公司收购国美商都一事取得实质性进展,目前已组成工作组开展各类后续工作。由于该笔交易传闻已久,市场分析能在此时取得突破,与黄光裕急需现金为电商输血有关。

根据海航方面介绍的情况,此项收购本月初已完成签约,收购资金未及60亿元,以分期付款形式支付。国美商都曾是黄光裕地产版图中最重要的一角,但因为运作不佳等多种原因,黄光裕最终打定主意放弃,并在2009年对外放出100亿元的待售价。

或许售价并不满意,但有券商机构分析,对于国美方面来说,在同时遭遇家电行业销售低迷、电商阻击、大量关闭门店、8年来首次预亏后,选择在此时放手国美商都项目,资金链得到补充更加具有现实意义。

针对目前市场上炒的热火朝天的电商价格战,国美网上商城总经理韩德鹏曾表示,“此前的所谓价格战,都不是真正的价格战。要让市场和消费者明确认知,什么才是真正的价格战。”据国美内部人士介绍,他们得到了黄光裕的明确指示,要求今年对行业线上家电市场进行彻底洗牌。

夺人眼球

舆论战

制造噱头实为商家自我营销炒作

身为微博平台口水战和营销战的“高手”,刘强东自然懂得如何制造舆论热点。截至昨晚8点,其两条“宣战”微博已被合计转载近14万次,评论也高达近3万条。既然已经引爆了眼球,没有一家电商愿意放弃这么好的营销机会,腾讯旗下的易迅网就第一个站出来对京东作出回应,“建议相关企业不要刻意炒作”,“建议京东真想比价也要和线上企业比,不要和线下传统企业比”。当然,易迅也在传递一些自身信息,核心内容包括,易迅从九月开始将掀起下半年大规模的整体促销,届时不仅大家电要比京东便宜,3C产品也要比京东便宜,并将定期发布自己监测和第三方的比价报告。

作为单纯的电商,易迅当然比较轻松,根据财报,在过去一年的时间里,苏宁和国美都已经深深受到电商的冲击,国美甚至曝出亏损。

此外,对于京东的价格战,当当网李国庆颇不以为然:“所谓下半年发动更大规模价格战完全是无稽之谈,实质已成为电商推广的噱头。”据一淘网的价格监测数据,七月网购价格已呈现明显回涨趋势,平均价格环比六月上涨了1.2个百分点并与今年四月的价格指数持平,电商连续四个月的降价势头已现拐点。

监测显示,在7月所有大型B2C平台中,网购价格变化最为明显的是京东商城。7月28号奥运会开幕以后,京东商品平均价格突然上涨了18.5%,这一涨幅甚至超过了其今年二月曾经创造的最大涨幅。一淘网分析师指出,这也说明虽然不少网络商家声称下半年要在特定领域大打价格战,但总体降价力度已经远不及五、六月份来得实在。

据一淘网内部人士介绍,多数电商会选择在月初和月终进行价格调整。但电商三季度促销未必能够达到今年六月的价格低点。特别是京东此轮价格战主要是针对大家电领域,但大家电并不是电商产品的主要类目,服装、3C和母婴产品仍占有绝对多数份额。在此方面,苏宁近期刚刚启动“北京攻略”,试水线上线下协同模式,在实体店及电子商务两个渠道实现3C品类同价促销,苏宁表示,如消费者在苏宁易购发现同款产品价格高于排名前三名的其他同行,将做出价格调整。

伤筋动骨

消耗战

业内称一年多至少要花三五十亿

昨日,天猫、京东、苏宁易购等相关负责人在接受记者采访时,一再表达了不会轻易停止低价战略的决心。而在业内人士看来,在促销方面,刘强东“愈战愈猛”与其上市目标有着必然关联。

此前,在六月,京东向美国证券交易委员会提交IPO申请的消息被披露,但半个月后,又有消息称该进程被中止。有分析人士称,大规模促销与高调价格战,正将京东引向资金链断裂的边缘。

京东商城此前已完成三轮融资,第三轮融资规模高达15亿美元,投资方包括DST、老虎基金等。按照京东的规划,15亿美元融资将几乎全部投入到物流和技术研发的建设项目中。京东计划,2011年将同时开工建设7个一级物流中心和25个二级物流中心为仓储减轻压力。

对于业界质疑的资金压力,京东则回应,公司目前现金流充沛,运营健康,推出此次为期三年的大家电消费者回馈,也侧面证明了京东资金的充裕。

电子商务观察员鲁振旺指出,假如京东有足够的储备,也不排除线上颠覆苏宁国美的可能,一是资金、二是时间,这场战役至少打到明年年底,不拿出三五十亿来进行消耗,肯定不够的。

易观国际分析师陈寿送也指出,电商龙头的价格战短期还不会消失,但像本轮这样完全背离零售本质的“促销”不会长期存在,其完结的节点将与京东上市息息相关。

“京东模式的直接对照标的就是国美和苏宁,因此不难理解京东为何如此针对苏宁提出亦步亦趋的促销战略。”陈寿送表示,但另一方面,他认为京东的现金流并没有大家所认为的那样危险,支持一至两年不存在问题。

相比之下,苏宁通过上市平台已进行多轮融资,支持战略转型及苏宁易购发展。一个月前,苏宁电器刚刚完成了高达55亿元的定向增发融资。昨日,公司公告计划发行不超过80亿元的公司债进行融资,意在“更好地践行公司十年发展战略,支持企业实现转型升级以及业务的持续发展”。

如今,苏宁易购本轮促销已经进入临战状态。李斌13日晚在微博上表示:“距离8月15日10点的万款商品零元购活动还有40个小时!这次的页面产品维护量,库存备货量、订单处理量将是今年最大的一次,所以现在几乎各个体系的同事基本都已进入临战状态……不眠之夜!”而刘强东在14日晚的微搏则表示:“这次要辛苦家电部门的同事了,他们都在加班,紧急备货和分配盯梢任务,大战来临!”

龙头电商的不眠之夜才刚刚开始。

苏宁易购执行副总裁 李斌:

苏宁易购包括家电在内的所有产品价格低于京东,否则给予差价赔付

京东商城CEO 刘强东:

京东大家电三年内零毛利,且所有大家电保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学分析 苏宁国美 价格战 经济学 证券交易委员会 苏宁 消费者 价格战

已有 8 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
suolong000 + 1 + 2 + 2 分析的有道理
王志成2010 + 50 + 2 + 2 + 2 奖励
jhwang + 2 对论坛有贡献
陈文祥1001 + 1 + 1 + 1 我很赞同
Sunknownay + 100 + 10 + 2 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论
suoyuanyuan + 1 精彩帖子
旭兰天使 + 1 + 1 + 1 观点有启发
江湖依旧 + 100 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 60  学术水平 + 8  热心指数 + 11  信用等级 + 8   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
资料狂人 在职认证  发表于 2012-8-15 09:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

论坛京东商城购物入口(可获赠论坛币)
https://bbs.pinggu.org/thread-1159529-1-1.html
打折还送论坛币!!!!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
兰陵逍遥 + 1 我很赞同

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分



使用道具

藤椅
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-8-15 09:20:51 |只看作者 |坛友微信交流群
个人以为,从产业组织的角度分析更具体、贴切。

    以目前双方的情况来,各具独特优势(苏宁线下实体店销量做支撑,与厂家具有议价权且长期关系的存在;京东作为电器第一商城网络销量遥遥领先,行业影响力不可低估,同时其产品线逐渐全面短期内可以不依靠电器盈利生存,对其风投背景的了解你会发现其短期内不会缺乏资金)。如果说谁胜出,那要看谁在这场竞争中先出错。这种现象也说明了电商行业正在健康发展,从行业发展阶段来讲大家电销售领域已经成为成熟行业,本次竞争以及前后的一系列电商杀价行为会促进行业整合、经营效率提升。


    我不认可一种观点,说什么这种低价促销是过度竞争的行为、不利于企业长期发展、行业稳定发展之类的,我认为这种说法完全是对经济学的侮辱。任何一个行业不经过供大于求企业怎么会减小规模,或者退出本行业?如果说存在表面的过度竞争那只能说明当前竞争的还不够激烈。这个时候是考验企业核心竞争力的时候,不遵守市场经济逻辑、效率不高的企业就应该被淘汰。大家应该都知道,从科斯交易成本的角度来分析,企业与市场的边界应该是交易成本的高低,如果一个企业用相对高成本生产相对低附加值产品长期来看就应该被解散,因为通过市场途径可以获取更合理的组合(平均成本-平均附加值)。

    从行业的角度来分析,电商行业竞争的结果应该是剩下几大电商巨头形成寡头竞争,而分析当前市场结构我们可以发现,其实国内市场还有进一步横向、纵向及综合一体化合并的空间。本次价格战是在市场需求平稳甚至下滑情况下,电商企业主动进攻以求更大市场份额的手段,其他厂商可能是被动跟进(相信大家对高鸿业经济学教科书里寡头模型有印象)。在价格战中短期内可能存在企业亏损等,但是长期来看如果企业在本次竞争中胜出(以更多企业的亏损退出为代价)则会拥有更加巩固的市场地位、更强的市场势力,而高利润从来都是来自市场势力的高低。

    对未来趋势的看法,延续上述分析我们认为,现在言谁将是这场价格战的胜利者是过早的,双方都有相对竞争优势。也可能双方都是本场价格战的赢家(中国这一个偌大市场允许至少2家寡头垄断),也可能都不是(其他电商的兴起)。但是,是否能让消费者以最低的成本(价格+搜寻成本+维护成本)获取更大满足(产品+售中服务+售后服务)、让厂商获取合理报酬以及愿意同电商企业站在统一战线、在经济低迷情况下以富足的资源保证本企业正常运转将决定谁是本场价格战的相对赢家。



    虽然目前进行的是价格战,但是真正的赢家一定是在为消费者谋福利方面做的最好的,毕竟互联网上消费者转换成本很低,短期的小恩小惠并不具有长期的、强的黏性。


(待续,欢迎大家批评指正)
附:
针对部分网友提出的,认为这种价格战存在恶性竞争的观点,我个人认为需要定义清楚什么是恶性竞争,即使是低于成本价格销售就算是恶性竞争,但是我们还没有拿到更一手的具体数据证明这些电商是低于成本的销售。其实恶性竞争这个词有误导的意味,这种行为本身是中性的,并不是不好的。我倒是认为只要是在法律允许的范围内,以不违反职业道德(恶意损毁对方公司形象、采用不合法手段破坏对方竞争力等)的竞争如价格战、资源战、广告战都是良性的。(当然,书上有对恶性竞争等更具体、完善的定义)








已有 8 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
benben521521 + 60 + 3 鼓励积极发帖讨论
数量金融lq + 1 + 1 + 1 写这么多不容易啊
liyuanzhen1644 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
jhwang + 2 鼓励积极发帖讨论
eatea + 40 + 1 分析的有道理
醉心鱼 + 1 + 1 精彩帖子
福星高照 + 1 观点有启发
星野 + 100 + 3 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 10  热心指数 + 8  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

板凳
yiweidon 发表于 2012-8-15 09:22:04 |只看作者 |坛友微信交流群
我就是过来看掐架的。
威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

使用道具

报纸
吃饭不喝酒 发表于 2012-8-15 09:34:08 |只看作者 |坛友微信交流群
这样恶性竞争未必是好事~

使用道具

地板
yeting2000 在职认证  发表于 2012-8-15 09:34:21 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

7
humble1 发表于 2012-8-15 09:36:20 |只看作者 |坛友微信交流群
免费送就好了

使用道具

8
重头来 发表于 2012-8-15 09:39:04 |只看作者 |坛友微信交流群
有点恶性竞争

使用道具

9
原极 在职认证  发表于 2012-8-15 10:31:42 |只看作者 |坛友微信交流群
从寡头竞争的角度来说,京东首先采取了一种切实可信的策略性竞争行为,打破了原有的市场均衡,其他电商不得不采取相应的应对措施。究竟谁能胜出,还要看谁能坚持到最后。我倒是比较关心这轮竞争之后的市场格局,如果京东或者其他电商以一定的代价打败了其他竞争对手,是其自身市场份额迅速扩大,那么这是否会意味着消费者甚至是供货商将会处于一种更加被动的地位?因而消费者虽然现在可能得些便宜,但换来的却可能是未来持久的损失。最终为这场竞争买单的可能还是我们消费者,甚至是供货商!
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
jhwang + 1 + 2 鼓励积极发帖讨论
星野 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50  学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

10
donghaojie 发表于 2012-8-15 10:39:58 |只看作者 |坛友微信交流群
京东的做法有点为上市造势的意思,因为在美国上市,更看重产品的市场份额,而不是短期的盈利能力,所以能够获得市场份额第一的位置,无疑有利于其上市融资及今后的发展~
但是,有人发现两家电商开始价格战后,所出售的产品几乎没有雷同的,所以是否是真的价格战,还有待确认,抑或就是两家制造噱头,骗取老百姓的关注,增强大众购买欲望,大捞一笔~
如果是真的价格战,那么这样的竞争就是经济学上的寡头垄断竞争,重要的模型是古诺模型,但是理论都是以厂商利润最大化为假设,而现实情况是两家都不惜血本来,甚至亏损来经营,所以理论模型还是和实际有差距的~
我认为如果两家真的打价格战,那么得到最大实惠的应该是广大消费者,这是从近期来看的,试想,价格超乎想象的便宜,那即使是家里有的,也可以便宜买过来存着,说不定啥时候派上用场,反正便宜,估计家里有空地的都会买点~
最终价格战能够持续到啥时候,敞开来说,还得看消费者的需求了,特别是这种耐用消费品,都有一定的使用时间,所以当市场饱和的时候,需求下降,价格或许就到了最低点了,再降低也不会产生多大的需求~
有一个疑问,不知道他们电商卖的产品有多大的粘性,这个不像一些工业企业的设备,采购了这家的设备,可能后面的服务都会选用这家的,之后就会产生很大的粘性,不会轻易变更采购商,而电商的产品可以说有很大的替代性,比方说,打倒了一个苏宁,说不定会产生更多的苏宁~
想到哪说到哪~静观其变吧~
已有 3 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
127cuijian + 1 + 1 + 1 分析的有道理
jhwang + 2 鼓励积极发帖讨论
星野 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50  学术水平 + 3  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 11:54