楼主: hr1313
381 0

[经管数据集] 论文复刻】数字金融与企业ESG表现:效应、机制与“漂绿”检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 19粉丝

已卖:878份资源

教授

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
539 个
通用积分
48.7716
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20526 点
帖子
590
精华
0
在线时间
911 小时
注册时间
2022-7-11
最后登录
2026-2-14

楼主
hr1313 在职认证  发表于 2025-6-10 09:46:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

论文复刻】数字金融与企业ESG表现:效应、机制与“漂绿”检验

当前国内ESG投资发展的主要困难包括ESG评级缺少共识和ESG漂绿问题。需要指出的是,解决ESG评级和ESG漂绿问题是ESG投资发展过程中需要解决的关键性问题。只有通过制定统一标准和加强监管,才能保证ESG投资的可持续性和有效性。
一方面,ESG评级缺少共识,存在“评分者效应”,增加了投资者信息成本。近年来,国内评级机构也不断增加,如华证、中证指数、Wind、商道融绿等等。而各评级机构之间的ESG评级标准和方法存在明显差异。评级不准确的问题导致了ESG投资中的信息不对称,增加了投资者信息成本。该问题需要在标准化和透明度方面得到解决。
另一方面,ESG漂绿问题层出不穷。企业通过披露虚假误导性的信息或错误的披露方式来夸大自身在ESG方面,特别是环境保护领域的努力和贡献。在金融产品领域,ESG基金、绿色基金和碳中和基金等可能会在设立基金指示时宣传比实际所做更多的保护环境措施。它不仅会损害投资者利益,也会影响公司的表现,因为企业的“漂绿”行为一旦曝光,将会大大打击投资者对企业的信任,降低他们的投资意愿,危及企业财务绩效等。为此,需要建立有效的监管机制和鉴定标准来应对ESG漂绿问题。

1.资料名称:2022-2011年数字金融与企业ESG表现:效应、机制与“漂绿”检验
2.资料范围:近4.19万多个样本,5279家企业,内含原始数据、处理代码和基本回归结果

4.参考文献:温亚东,陈艳.数字金融与企业ESG表现:效应、机制与“漂绿”检验[J].统计与决策,2024,40(01):142-147.


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ESG 信息不对称 统计与决策 信息成本 评级机构
相关内容:数字金融论文复刻

cXmwKCh1712727394L7.png (20.18 KB)

cXmwKCh1712727394L7.png

cUgSJjZ17127273944V.jpg (83.39 KB)

cUgSJjZ17127273944V.jpg

ctVct5U1712727394SM.jpg (41.21 KB)

ctVct5U1712727394SM.jpg

cMVkGLM1712727394wh.png (16.72 KB)

cMVkGLM1712727394wh.png

clrn5bh1712727394pu.jpg (83.71 KB)

clrn5bh1712727394pu.jpg

论文复刻】数字金融与企业ESG表现:效应、机制与“漂绿”检验
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-7796331.html

84 Bytes

需要: RMB 42 元  [购买]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-15 11:12