楼主: hj58
1561 17

[学科前沿] 一错百年:商品交换的动机不是“你有我无”(黄佶) [推广有奖]

11
YYSRR 发表于 2025-6-18 21:43:29
qf20089 发表于 2025-6-18 15:16
【无】,还有一个最重要的的要素,人类的天性:懒惰;
现在天上飞的、地下跑的,无不是人们想【偷懒】而 ...
     他一味的批判什么的时候也是在自我批判而显示了自己的无知,真是无知者无畏

12
曹国奇 发表于 2025-6-18 23:48:30
qf20089 发表于 2025-6-18 15:16
【无】,还有一个最重要的的要素,人类的天性:懒惰;
现在天上飞的、地下跑的,无不是人们想【偷懒】而 ...
现在天上飞的、地下跑的,无不是人们想【偷懒】而发明出来的。
======================
这些东西正是节约劳动了才被人们广泛使用。
人们只是想偷懒才使用这些东西。
最后,发明这些东西的是少数人,而非是人们。多数人只是在享受这些少数叫发明家的带来的好处。

13
YYSRR 发表于 2025-6-19 21:17:04
qf20089 发表于 2025-6-18 15:16
【无】,还有一个最重要的的要素,人类的天性:懒惰;
现在天上飞的、地下跑的,无不是人们想【偷懒】而 ...
      相对于“有”,“无”的成本如何计量?无法计量即无穷大。人类的天性是更好的生活,更好的生活要以更小的耗费获得更多更好的物为基础,如果各种生活之物生成本高而短缺,需要支付1000元才能获得一斤大米,那样生活将极为艰难。因此,物的“无”表征了物的生产成本很高极为短缺。

14
hhj 发表于 2025-6-20 07:46:06
YYSRR 发表于 2025-6-19 21:17
相对于“有”,“无”的成本如何计量?无法计量即无穷大。人类的天性是更好的生活,更好的生活要以 ...
对呀,人类经济的实质就是:代价。代价问题是最核心的问题。获得多少代价来获得一定的物质,是最核心的问题。相对于这个思想,那些一味讲使用价值的真是太平庸了。

15
qf20089 发表于 2025-6-20 08:43:15
YYSRR 发表于 2025-6-19 21:17
相对于“有”,“无”的成本如何计量?无法计量即无穷大。人类的天性是更好的生活,更好的生活要以 ...
是这个道理!
从无到有,这其中的成本,应该就没有人统计过,比如:黑蛋、火箭、航天等高尖端科技,做这些东西,填进去的人力、物力基本上是无法计算的。。。
但是,各国都在不计成本的往这些项目里扔东西,这个层面的含义就远远超出经济学的范畴了!

16
qf20089 发表于 2025-6-20 09:32:25
hhj 发表于 2025-6-20 07:46
对呀,人类经济的实质就是:代价。代价问题是最核心的问题。获得多少代价来获得一定的物质,是最核心的问 ...
【那些一味讲使用价值的真是太平庸了】
受教了,怪不得先生出那么多书!

17
hhj 发表于 2025-6-20 09:37:03
hj58 发表于 2025-6-18 10:49
“无就是成本高,制造成本无穷大”
  1. 无,是指需要消费时暂时没有,但是不一定自制成本无穷大,例如做一只风筝。
复制代码
所谓无既是指现实所显示的无,更是指潜在的无。显示的无并不等于真的无,只要不是潜在的是无。就像一个女人 潜在地能够生小孩,那么就不能说她无小孩 ,如果她潜在的无法生育,那么她是真的无小孩。又如一个人现在没钱,但他不难挣钱。那么就不能说他无钱。银行要贷款给他,当然要看他有无挣钱的能力。如果有这个能力,那么就算他现在没钱,也会贷款给他。因为他潜在地有钱,而不是无钱。
而成本无穷大,就是指既显示无,也潜在地是无。

18
hj58 发表于 2025-6-21 07:49:23
qf20089 发表于 2025-6-20 08:43
是这个道理!
从无到有,这其中的成本,应该就没有人统计过,比如:黑蛋、火箭、航天等高尖端科技,做这 ...
有政治因素。

我过去写过一篇“全成本经济学”,说经济学不能只能考虑经济成本,还要考虑生态成本和政治成本。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 22:02