绝大多数国内博士都是自学成才

说的是事实  现在的有些博导  是靠关系  金钱当上的    自然无法指导了

到了博士阶段再让导师教给你具体知识不太现实。但问题是国内很多博导没有相应的学术水平、没有应有的学术判断能力，其做的学术离国际学术界相差十万八千里，他既不能给予具体知识不能给idea，更无法判断学生的idea是否有价值。另外，这些博导上的课很多也很差劲，照本宣科或许还宣不好，因为自己没有做研究没有自己的理解。国外导师虽然可能不能给予具体知识和直接给idea,需要学生自己去找idea，但其自身的知识结构和研究能力应该是没啥问题的，对于学生的idea他也有很好的判断能力。另外我们也听过了不少国外公开课，这些的课上得好不好，大家自有公论，但国内博导们能上得那么好么？我上过两门纯老外的课，人家那对知识的掌握那才叫深入浅出。
就目前来说，经管类的博导还是少管学生好，少让他们做些乱七八糟的事情和文章。少折腾学生，让他的学生静下心好好看几本书和几十上百篇paper,能这样做，就是这些博导们的无量功德了。

博导和博士只是一个门槛和凭证

修行靠自己

确实如此

国内国外的区别是给研究生所提供的课程不同。国内像样的老师少，能开出的像样的课程就更少。
因此国内念博士真的学不到什么东西。

charliexj 发表于 2012-8-23 11:53
怎么产生idea，也是需要引导的？对不对啊？

同感

导师都忙着挣钱呢~

哎呀，博导都是不管的，他们或者长期不搞学术了，或者有行政职务，哪来空来管学生啊？

现在的大多数导师知识陈旧，是靠资历熬上去的，没有更新的动力，其实还不如博士生，怎么指导？导师应废除终身制，定期淘汰，很残酷但会很管用，能提高导师队伍的整体水平。现在的博士生是自学加互学，导师只负责签字和论文署名。