高考复习高中高三历史史观史法精讲省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖PPT课件

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

(浙江文综）.14．有学者依据材料一“昔汴都数百万家，尽仰石炭（煤），无一家燃薪（木柴）者”，得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴结论；又有学者依据材料二“赐在京（汴都）官员柴、炭各有差，柴578万，炭585万”，对上述结论给予反驳。以下说法中最为合理是A．两位学者所用材料相互矛盾，结论都不能成立B．材料二否定了材料一，仅用材料一得出结论难以成立C．不论材料一还是材料二，都必须得到考古学支持才能成立D．材料一指是民众，材料二指是官员，两条材料并不矛盾（.浙江文综）39（2）依据材料二，联络所学知识，概括学术界是怎样评价“美苏冷战”。（8分）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：ppt课件 高考复习 ppt 一等奖 公开课