纸币无偿发行定律及其实际应用

栏目导航

• 马克思主义经济学
• stata专版
• 行业分析报告
• 经管文库
• 文献求助专区
• 数据交流中心

热门文章

• 大数据分析师证书的重要性
• 数学问题和猜想的科学计算 [美]瓦尔格 著；蔡大用，林 鹏译,1994
• 数字货币与加密货币
• 美国正在进行的是一场新社会主义的变革
• 4.云计算蓝皮书（2024年）
• 谁适合考CDA证书？年龄18-40周岁，计算机/工商管理…

推荐文章

• 【2025年暑期名师精品研修项目】所有培训计划均如期举行，请您放心报名
• 7月26-27日长沙站｜Deepseek辅助论文写作与数据分析与智能体专题会
• 一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科学生
• AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用实训营
• 2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
• 完整电子版《CDA一级教材》上线CDA网校

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      纸币无偿发行定律：由于纸币制造成本远远低于其面值象征的财富量（价值量），所以在纸币发行过程中（指印币厂将纸币投入经济系统），至少有1人无偿获得这些新印制的纸币。                 特别申明：商业银行的借贷业务不属于货币发行范畴，它只是货币的借贷行为，是企业行为。

      在理论上看这个人可以经济系统中任何一个人，比如流浪汉、农民甲、工人乙等等。但是考虑到实际操作的方便性和可行性，直接交给政府是最没有争议的途径。因为政府得到这些新印制的纸币后可以相应降低税收，从而间接使全国人民都得到相应好处。

      对于国际流通货币而言，美元是当今国际公认的流通货币，美国因此大发其财。100美元的纸币印制成本大约是0.017美元，但是其他国家得付出100美元的商品才能获得这100美元的纸币。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：实际应用 流通货币 经济系统 实际操作 国际流通

金融赢家的钱最多，他们不能容忍钱的信用度被稀释，也不能容忍钱的总量不足。那就把他们组织起来，组成一个金融赢家协会，并且把发钞权交给他们，把利率调控权也交给他们，还不用从税收当中抽出一部分来给他们发工资。何乐不为？

无知求知 发表于 2025-6-19 17:58
金融赢家的钱最多，他们不能容忍钱的信用度被稀释，也不能容忍钱的总量不足。那就把他们组织起来，组成一个 ...

求知先生这是理想化了！
政客们想的是，这些花花绿绿的票子绝对不能交到别人手上：
在经济上的赢家对他们来说，就是最大的威胁！

qf20089 发表于 2025-6-19 18:04
求知先生这是理想化了！
政客们想的是，这些花花绿绿的票子绝对不能交到别人手上：
在经济上的赢家对他 ...

政客是只会花钱的主，多少钱都不够他们花。税收不够就借债，而且一任接一任去借，本土接不够就到国际上去借。如果把发钞权、利率权和借贷权都交到政客手上，那么官府很快就会破产。

qf20089 发表于 2025-6-19 18:04
求知先生这是理想化了！
政客们想的是，这些花花绿绿的票子绝对不能交到别人手上：
在经济上的赢家对他 ...

政客们想的是，这些花花绿绿的票子绝对不能交到别人手上：
在经济上的赢家对他们来说，就是最大的威胁！
======================
米国zf就是这样，其国家信用掌握在私人手里，所以他们一搞就关门，停止办公。

无知求知 发表于 2025-6-19 19:23
政客是只会花钱的主，多少钱都不够他们花。税收不够就借债，而且一任接一任去借，本土接不够就到国际上去 ...

不会的，求知先生不必担心！
这么有韧性的【经济实力】怎么可能如此不堪？

只要用借贷的方式发行货币，有借有还，就不会有人无偿拿到了。

clm0600 发表于 2025-6-20 09:39
只要用借贷的方式发行货币，有借有还，就不会有人无偿拿到了。

问题就在于“只要”这个假设

100美元的纸币印制成本大约是0.017美元，但是其他国家得付出100美元的商品才能获得这100美元的纸币

其他国家的政府不加税吗？不剥削吗？

整天说假话，小心长痔疮。

举个例子说明：

在某 其他国家，生产一件商品，原材料成本1美元。

但是该国劳动者向其政府购买此原材料，花了 50 美元，出口税30美元，加上工资等其它生产成本，总共100美元。

即便美国免税（最最最惠国），到美国至少卖100美元。也就是：21美元成本的商品，卖给美国人民100美元。

是美国人民剥削了该其它国家，还是该其它国家剥削了美国人民？

声明：本人这个例子，只是用理论对理论罢了，并非实践。如有雷同，纯属巧合。