纸币无偿发行定律及其实际应用

裁判员不参与竞争。货收放和利率调控不参与斗殴。

裁判员不参与竞争。货币收放和利率调控者不参与斗殴。

无知求知 发表于 2025-6-25 13:06
官府从来不缺扩权冲动。发钞权和利率权却当然可以不托付给官府，地球村的最坚挺通货就没有托付给官府。

官府从来不缺扩权冲动。发钞权和利率权却当然可以不托付给官府，地球村的最坚挺通货就没有托付给官府。
==================
一、我前面已经拿出证据，只有米元是私人银行发行，且肯尼迪总统为阻止美联储拥有这个发行权被暗杀了。你就这么叫喊，为何不拿证据？不好意思说全世界只有美元是由私人银行发行这个事实吧？

二、货币坚挺与块头大小是密切相关的，如果按人头计算，人均工资或者人均GDP等等，比米国高的国家多的是。

无知求知 发表于 2025-6-25 13:06
官府从来不缺扩权冲动。发钞权和利率权却当然可以不托付给官府，地球村的最坚挺通货就没有托付给官府。

难道私人就缺扩权冲动？难道肯尼迪总统是自己不想活？

无知求知 发表于 2025-6-25 14:33
裁判员不参与竞争。货币收放和利率调控者不参与斗殴。

只怕你打错比喻了吧？裁判背后有组织者，zf就是组织者。裁判只是法官而已，竞技场上的歪裁判多的是。

曹国奇 发表于 2025-6-26 01:03
官府从来不缺扩权冲动。发钞权和利率权却当然可以不托付给官府，地球村的最坚挺通货就没有托付给官府。
...

港币的发行权也没有托付给官府。

曹国奇 发表于 2025-6-26 01:17
只怕你打错比喻了吧？裁判背后有组织者，zf就是组织者。裁判只是法官而已，竞技场上的歪裁判多的是。

value free准则就是公正准则，就是局外人准则。哪怕是做学术也要遵循这个准则（见马克斯韦伯《以学术为业》）。我没有举错例，只是你不知道还有公正准则这回事而已，教育不教而已。

无知求知 发表于 2025-6-27 10:07
港币的发行权也没有托付给官府。

表面看港币发行权是三家私人银行，实际是大英帝国手里。英镑的发行权好像是在英国zf手里。

无知求知 发表于 2025-6-27 10:07
港币的发行权也没有托付给官府。

在就是香港和台湾都不是一个国家，而是地区，以国家名义为基础的事务，通常是不谈地区的。
换个角度讲，政治经济学是经济学的祖宗，而非反过来。所以我们在此讨论价值理论问题时还是得有点政治意识。

无知求知 发表于 2025-6-27 10:14
value free准则就是公正准则，就是局外人准则。哪怕是做学术也要遵循这个准则（见马克斯韦伯《以学术为业 ...

我国的教育的确没教这个东西。这个问题就此打住吧，越界了，没必要纠结了。