纸币无偿发行定律及其实际应用

无知求知 发表于 2025-6-22 12:08
“无偿发行”也许改成“无锚发行”更为合适，毕竟“货币锚”早已经是经济学界的通识概念。

求知先生使用【无锚】来形容新发货币的不确定性，这样好像是没有问题；
但其实这个问题的关键，还是货币发行以后的【花落谁家】；
1、新货币不可能直接发到市民手上，因为这样一来新货币的债务谁承担？
2、新货币是必须有ZF部门来收购，然后补充到货币的循环系统的；
因此，新货币的发行必定不能是【无锚】，而是有【锚】，并且锚定的一定是国家金融的相关部门：如央行。

restalker 发表于 2025-6-22 09:32
面额一元和一百元的美钞成本可能差不多？

一句 差不多 就可以掩盖你的无知和无耻吗？

面额一元和一百元的美钞成本可能差不多？
一句 差不多 就可以掩盖你的无知和无耻吗？
=======================
我主贴中的举例是有证据的，网上查的到。这是央视主持人康辉说的，是在批评米国利用美元充当世界货币的机会掠夺了全世界。
我揭示的纸币无偿发行定律（亦称纸币发行*掠*夺*定律）在我2001年出版的《价格论》一书中就有的，是纯理论分析得出的。

对此，你有证据就拿证据出来纠正即可，你不知道就是不知道，何必叫叫骂骂？

tianwk 发表于 2025-6-22 00:22
thanks for sharing

通过搜索知道thanks for sharing是“感谢您的分享”，谢谢你了！

无知求知 发表于 2025-6-22 09:59
一、信用，就是信守承诺。有些纸币就直接把“见证即兑”印上。
二、纸币之前就是实物税，劳力税。
三、 ...

一、信用，就是信守承诺。有些纸币就直接把“见证即兑”印上。
二、纸币之前就是实物税，劳力税。
三、存户存在银行的钱就是银行发行的。只是银行的背景不同而已，有些是经济赢家，有些是暴力。
=================
信用是这样意思啊，谢谢你的指教了！

作为学术我还是要跟纠结一下，即以前的金属货币、贝壳货币等都不具备马克思假设的“足值”这个要求。
我在神龙架拍摄时还见过制造盐币的器皿。据当地人口述，他们是从四川挑过来的盐都已经利用这样的器皿制成了盐巴，也是盐币。

qf20089 发表于 2025-6-22 11:52
曹老师是研究经济的，对【金本位】不会陌生吧？
抛弃了【金本位】，纸币的发行依托的就是ZF的还债能力； ...

抛弃了【金本位】，纸币的发行依托的就是ZF的还债能力；
===============
中央zf才有权发行纸币，它会向谁还这个债？

曹国奇 发表于 2025-6-22 15:56
面额一元和一百元的美钞成本可能差不多？
一句 差不多 就可以掩盖你的无知和无耻吗？
================ ...

那你告诉大家一美元的制造成本是多少？

你不知道就是不知道，何必遮遮掩掩？

另外，康辉说的，就是证据？

你干嘛不说：康辉说的，就是真理！？

qf20089 发表于 2025-6-22 15:29
求知先生使用【无锚】来形容新发货币的不确定性，这样好像是没有问题；
但其实这个问题的关键，还是货币 ...

政客是只会花钱的主，也就是经济信用度最低的人。由他们来背书货币信用，这就当然不靠谱。

曹国奇 发表于 2025-6-22 16:27
一、信用，就是信守承诺。有些纸币就直接把“见证即兑”印上。
二、纸币之前就是实物税，劳力税。
三、 ...

学术场合讲究定义和逻辑（都是辩证法所反对），不要提马。

100美元的纸币印制成本大约是0.017美元

美国联邦储备系统2024年的数据显示，一张100美元纸币的实际制作成本仅为14.2美分。

一美元等于100美分。0.017美元就是1.7美分。

你小学到底毕业没有？别人傻就是你也傻的理由吗？那你不是更傻了吗？