楼主: xiaoxiangsz
7381 7

关于中介变量检验 [推广有奖]

  • 8关注
  • 18粉丝

副教授

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17391 个
通用积分
26.9272
学术水平
23 点
热心指数
33 点
信用等级
21 点
经验
32601 点
帖子
995
精华
0
在线时间
936 小时
注册时间
2011-4-10
最后登录
2013-7-30

20论坛币
在做中介变量检验,三个因变量X,自变量Y,中介变量M。
X----Y显著;X-----M显著;M------Y显著;
当X+M----Y时,X由显著变为不显著,可是其中一个因变量X的系数符号也变了,这还能说M是中介变量吗?可以的话有依据吗?
理论上,X对Y的影响是正的,可以加了M中介变量后,X对Y变为负数,但是不显著。

关键词:中介变量 一个因变量 因变量 自变量 中介 因变量 自变量 影响
沙发
db0189 发表于 2012-8-25 20:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
Y对X,X显著
M对X,X显著
在做Y对X、M的回归效应检验时,M显著,但X效应减弱或不显著。就可以称为M是中介变量

使用道具

藤椅
fionajin91 发表于 2012-8-26 22:31:34 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

板凳
欲望的火焰 发表于 2012-8-27 10:09:59 |只看作者 |坛友微信交流群
首先,你这种表述存在错误。依据上面推理,应该是三个自变量,或者说一个自变量的存在三个维度X1,X2,X3;M是中介变量,Y是因变量。你后面说的也很粗略,最好能画个示意图上来。据我推测,你的应该是完全中介作用。最后,你用的是结构方程做的,还是spss。

使用道具

报纸
欲望的火焰 发表于 2012-8-27 10:11:10 |只看作者 |坛友微信交流群
首先,你这种表述存在错误。依据上面推理,应该是三个自变量,或者说一个自变量的存在三个维度X1,X2,X3;M是中介变量,Y是因变量。你后面说的也很粗略,最好能画个示意图上来。据我推测,你的应该是完全中介作用。最后,你用的是结构方程做的,还是spss。
本文来自: 人大经济论坛 悬赏大厅 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2754355

使用道具

地板
筆落詩成 发表于 2013-12-16 13:27:32 |只看作者 |坛友微信交流群
个人觉得这个应该是两个前因变量,一个结果变量!
雄关漫道真如铁

使用道具

7
白杨九 发表于 2017-8-28 13:12:17 |只看作者 |坛友微信交流群
db0189 发表于 2012-8-25 20:57
Y对X,X显著
M对X,X显著
在做Y对X、M的回归效应检验时,M显著,但X效应减弱或不显著。就可以称为M是中介 ...
请问,如果X的效应没有减弱,反而增加了,中介效应成立吗?

使用道具

8
wuying111 发表于 2017-11-13 14:54:46 |只看作者 |坛友微信交流群
白杨九 发表于 2017-8-28 13:12
请问,如果X的效应没有减弱,反而增加了,中介效应成立吗?
应该不是了,因为中介效应存在的前提就是降低

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 06:42