楼主: 打了个飞的
105 0

[课件与资料] 关于仪器校准周期问题的研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7561份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4893.0385
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18429 点
帖子
2135
精华
0
在线时间
1412 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2026-1-30

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-6-20 13:11:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于仪器校准周期问题的研究
关于仪器校准周期问题的研究
目前,  校准周期(指计量器具能够保证其测量结果符合检定规程、校准规范
和相关技术要求的最长持续时间, 也叫校准时间间隔) 是广大企业非常关注同
时又具有争议的问题。
   一种观点认为,计量器具校准不会给出符合性声明,     能否用于实际的
检测校准工作, 需要企业客户(指计量器具的使用方,下同) 自己根据校准结
果进行确认,  其中校准周期也应该由客户根据自己的具体情况来确定。有些
客户提出, 按照 ISO/IEC 170 25:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》
7.8.4.3 条款:校准证书或校准标签不应包含校准周期的建议的规定,计量机构
不应该在仪器或证书上标识/建议校准周期。
   那么, 计量机构到底该不该标识/建议校准周期?若应该,校准周期该如
何确定?下次校准日期必须延续吗?本文将围绕这几个有关校准周期的问题进行
研讨。
   1.标识/建议校准周期的依据
   实际上, ISO/IEC 17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》
针对校准周期的完整表述是:校准证书(标签) 不应包含校准 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:持续时间 时间间隔 相关技术 实验室 ISO

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 03:44