[讨论]夜半谈事两则

以下是引用蓝田日暖29在2005-3-27 11:11:11的发言：要是业主想提供更好的产品的服务，还是具体现实能力和条件的。

这已经给出了答案。住房条件的差异，是“能力”所致，还是“意愿”所致，如何区分？以能力区分效率，还是以意愿区分效率？

（举例子有时要举极端的，是为了突出问题的本质，而不是改变问题的本质）

………………………………………………………………………………………………………………………………………………

回断刀兄：

我这样看：制度是人们相互博弈的过程，不是说学校规定怎么样，学生一定会怎么样的，你学校规定不合理，就是对外面商人的补贴。断刀兄没发现黑车与合法的出租车同样存在的事实吗？对黑车的打击一般来说可是比对违规学生处罚严多了。我们学校那里也存在一定比例的校外住宿现象。另外，学样追求不追求利润最大化是可以随意假设的吗？现实中与私人相比学校在追求利润最大化吗？

我朋友说的两种情况是比较静态分析，长远看，有待观察。

至于科斯他们的路我们走成功的概率怎么样，我不清楚。和有人喜欢踢足球，有人喜欢下象棋，有人喜欢看电视，有人喜欢买衣服一样，我的业余爱好之一是观察现实经济现象，解释现实经济现象，只要我对以前不清楚的现象，经过努力后，我更清楚了，只要以前我没能力系统解释的现象，我“好像”能解释了，对我而言，就是成功，至于是不是一般意义上的成功，至于外人怎么看，对外人有何正面、负面影响，我只把它理解为哈耶克意义上的“副产品”（对此概念详细解释见朱锡庆《有场景的经济学》）

[此贴子已经被作者于2005-3-28 20:51:57编辑过]