胡祖六与邹同在哈佛学习过一段时间,是邹的师弟。胡在一篇自传中说到:邹恒甫是一个奇才,除经济学,文史哲都研究极深。但他的性格过于直爽,在国内很容易得罪人。(《归去来兮——14位海外学人回归的故事》,三联书店)
这就是连郎咸平都称聪明的不得了的胡祖六对邹的评价。可见邹的确是很厉害的。虽然说话很毒辣,但是他用实际行动做过什么坏事么?民国年间的辜鸿铭、傅斯年,黄侃,等等,不都喜欢骂么,但当时的学校和社会都抱有宽容态度。因为他们虽然骂的难听,但是不无道理,只是某些人心里有鬼、听了刺耳罢了!我发现现在很多人对自己各方面要求稀里糊涂,对别人的要求可真是越来越吃毛求疵了!
IMF原总裁卡恩被指控性侵、克林顿也被指控性侵,但事实至今不甚明了,那么指控他们的人或组织都是诽谤、都是无事生非的可恶行为了?北大作为一个组织,就有资格不被指责了?这次事件先不管事实如何、谁对谁错,,,认为组织高高在上,个人身份卑微,要尊敬组织、处处让着组织——都21世纪了,苗实你这是哪门子理论啊?
说话直爽、毒辣就是人品差?什么是人品?背地里偷鸡摸狗、常常做坏事、表面上一副当貌岸然的道德君子形象、笑眯眯、爱夸赞别人、赞美祖国、符合和谐社会的精神,就是人品好??你们是不是觉得邹的人品比你们一个个差得很多??你们是道德裁判??




雷达卡






京公网安备 11010802022788号







