[经济学教育] 不是为邹恒甫辩护，只是受不了某些人的自以为是！！ [推广有奖]

81楼

矿大小昕

发表于 2012-8-27 08:54:56

楼主说的在理，毕竟终于有个人敢说真话了，绝对要保护好邹老师，不能饿让他受到伤害！

82楼

mistress 发表于 2012-8-27 08:57:01

相信他还是真有些东西的，不会乱说。。

83楼

lwei2002 发表于 2012-8-27 08:58:19

实在说，北大已经朽透了，大家也应该理解，甚至可以宽容。从常实来判断，在进一步调查结果出来之前，北大凭什么对邹的发言全面否定。是北大的发言人那么有魅力，还是北大的校长呢那么有魅力呢，能够保证那么多的处级科级北大干部都不跟漂亮女上床呢。
早年北大鼎鼎大名的陈章良校长与李开复有一个电视对话，我印象深刻。李开复讲人才品德是第一位的，陈校长讲才是第一位的。当时觉得这两个人是不是有些错位了。但从北大的种种丑闻包括这次，以及坊间对这位陈校长本人的种种传闻，你不能不说，他与李开复的差距，绝不是教育理念不同那么简单。
北大早就失去了改过自新的勇气，讳疾忌医。当年的北大医学院医死北大医学教授一案，及其恶劣，死者老公好像也是一北大著名教授，向北大讨公道，教职也丢了，最后在北大背景高层的干预下，不也不了了之了。
何况一个小小的传说中的美女服，及一个过弃的不见踪迹的几乎开罪了整个中国精英圈的小邹

84楼

szchensanmao 发表于 2012-8-27 08:58:24

严重同意楼主观点，但本人也支持邹！

85楼

larrylang386 发表于 2012-8-27 09:02:16

真心不错！

86楼

liuhang1019

发表于 2012-8-27 09:02:52

实在是不喜欢苗大屎，就知道做好好先生！

87楼

ryuuzt 发表于 2012-8-27 09:03:58

顶一下。
说出来我不敢说出来的话。

88楼

华中大学子

发表于 2012-8-27 09:04:37

“这次事件先不管事实如何、谁对谁错，，，认为组织高高在上，个人身份卑微，要尊敬组织、处处让着组织——都21世纪了，苗实你这是哪门子理论啊？”，这句说得好，我很赞同，顶楼主，也顶邹老师。我最看不怪那些以组织或者集体来压迫个人的，难道只有集体利益重要，个人利益就不重要吗？看看现在的中国，很多人特别是那些ZF官员天天嚷着“为人民服”、“集体利益高于个人利益”等等，有几人在维护集体利益，还不是削尖了脑袋把别人的钱往自己、情人、孩子和配偶的腰包里挪，等挪完了别人的钱就移民海外，这是多么的不负责任与阴险歹毒啊。

选择你所爱的，爱你所选择的！