剥削不分公、私有制

龚民 发表于 2012-8-31 06:16
无法界定？问题是不想界定吧！人都能送到太空、月球，界定还不容易。上市股份公司股东界定股票多少 ...

对剥削(生产劳动中的，不含犯罪领域)的界定实际上就是道德审判。而道德审判是主观的，不同社会，不同条件道德标准都不一样。根本不存在客观的标准。
存在客观标准的是：生产交换节约了消费者成本。再由价格决定节约的成本如何在生产者和消费者之间瓜分。根本没产生剥削这个词。
所谓的资本剥削劳动者，实际上是劳动力市场供过于求，资本市场供不应求，产生价格差异的现象。
反剥削只是革命的借口旗帜。

YYSRR 发表于 2012-8-31 16:51
重要的是你应该说明公有制是用什么方法剥削的。然后探索有什么好办法削弱一些这样的剥削。

        公有制理论上是不存在剥削的，因为大家都知道公有制就是消灭剥削，又怎能容忍剥削存在。然而，在实践中实行的却是至上而下集权委派制治理，并不是人民自治、民主选举制，威权等级决定分配，这和资本大小决定分配的剥削形式同工异曲。

公有zhi根本错误是反对私有，不保护私人财产。后院房都被扒了，还谈什么消灭剥削呢。

------发重了，删之------

b374aaa 发表于 2012-8-31 17:23
对剥削(生产劳动中的，不含犯罪领域)的界定实际上就是道德审判。而道德审判是主观的，不同社会，不同条 ...

你说的不能说无一点道理。暂不讨论资本存不存在剥削。那么，奴隶剥削、地租剥削你认不认同？

b374aaa 发表于 2012-8-31 17:56
公有zhi根本错误是反对私有，不保护私人财产。后院房都被扒了，还谈什么消灭剥削呢。

       错误认识、极左行为。公有制只反对雇佣剥削私有制，并不反对自食其力的私有制---------它和协作联合个人所有的公有制并不对立，而是存在共性。

呵呵，仅看了标题，觉得这是你迄今为止说的最有意义的一句话

龚民 发表于 2012-8-31 17:42
公有制理论上是不存在剥削的，因为大家都知道公有制就是消灭剥削，又怎能容忍剥削存在。然而 ...

      你说的更像是比资本主义私有制更落后的封建专制而不是什么公有制

但凡学马列的大都有这个疑问：我现在的剩余价值哪儿去了？我有权力支配吗？

YYSRR 发表于 2012-8-31 23:05
你说的更像是比资本主义私有制更落后的封建专制而不是什么公有制

       你针对的是威权模式公有制吧。它和马经的协作联合个人所有的公有制模式，不是一回事，后者才是社会主义方向和真谛！