楼主: lwj19

7281 18

[求助合作和项目讨论] 2012自然基金,4个评审专家，3个同意，1个不同意，有可能获得立项吗？另求教立项规则… [推广有奖]

11楼

lwj19 发表于 2012-8-29 19:58:30

davil2000 发表于 2012-8-29 19:38
科研不容易做尤其是在国内做

深有感触！如果不能立项，资金和时间都会成问题。而立项对与“圈外人”来说真是太难了。

12楼

liujianfang 发表于 2012-8-29 20:08:20

看看

欢迎广大经济管理类同仁加为好友

13楼

njlhd 发表于 2012-8-29 22:35:31

14楼

lwj19 发表于 2012-8-30 20:17:44

有经验的朋友们请介绍介绍啊！算是科普、做好事啊！

15楼

Believe_32 发表于 2012-8-30 21:22:24

LZ不要急，我5个评审意见，4个同意，1个不同意，都拒了。拒的理由是写得太详细了，估计完成了，所以不资助。但是我们也没有办法，学术圈有它的规则，只有努力了。

16楼

yangshen2011 发表于 2012-8-30 22:32:19

会有反馈的，祝福

17楼

万千莫测 发表于 2012-9-1 16:10:42

一二三四五我来看楼主

18楼

xbcd79 发表于 2012-9-1 22:31:08

回馈的意见里根本没有A\B等明确的打分信息，多数评阅人也不会明确说资助或不资助（有少数会），所谓几A几B或几人同意都是在YY，要知道上会没有可以去问科研处的人。要是连会都没上，还是多找自己的原因。

19楼

lwj19 发表于 2012-9-4 11:02:42

xbcd79 发表于 2012-9-1 22:31
回馈的意见里根本没有A\B等明确的打分信息，多数评阅人也不会明确说资助或不资助（有少数会），所谓几A几B或 ...

这位说得很对，确实没有评分，有些也不明确表态是否资助，所以我才问背后的规则到底是什么，我们申请者应该有知情权的啊。我是这样理解的，评语里说的全是好话，肯定的话，我就理解为支持的，只要有一句话是否定的，我就理解为不支持。不知道这样理解是否会符合实际？还有是否上会，科研处真的知道吗？

jg-xs1
拉您进交流群