[转帖][讨论]浙大导师招研究生须按人数交费教授声明拒招 [推广有奖]

11楼

wz_good 发表于 2007-3-23 18:55:00

楼上的非也，教师和学生都是比较苦的。是否最苦，还要看个人偏好

不见东风残，但见九州万里行

12楼

fortran 发表于 2007-3-23 19:42:00

这两年招的研究生太多了，也许这样可以抑制一下招生人数

God Bless！

13楼

sunnyflower2008 发表于 2007-3-23 20:17:00

教育产业化实在是不知说什么好，对于农村的孩子们来说，上学越来越变成奢侈品了。

14楼

wz_good 发表于 2007-3-23 20:20:00

教育产业化也未必就没有义务教育。

美国也有私立学校和公立学校之分。

部分农村的孩子上不了学，也可能是因为承担了上一辈的“业”

不见东风残，但见九州万里行

15楼

jinbian 发表于 2007-3-23 21:49:00

学校是清静之地，治学之所，却闹出这样的笑话，可怜，可悲！

16楼

zhangyan606 发表于 2007-3-23 23:04:00

但愿能改出来个名堂吧

17楼

heyang1002 发表于 2007-3-23 23:57:00

那是不是以为着以后招生数量会减少呢?

18楼

zyf45609365 发表于 2007-3-24 00:40:00

恶心！

正义，有多少邪恶假你的名义而行！！！

19楼

louxuhai 发表于 2007-4-11 10:34:00

不知大哥能否共享一下英文版的费雪利息理论.

20楼

祥云之南 发表于 2007-4-14 21:54:00

第一，经费方面。改革前，70%以上学生公费，30%左右自费，所有学生的津贴相同，由学校统一发放。导师招生无需出钱。改革后，学校经费不增加支出，但学院经费负担增加，因为经济学院决定自己拿出经费保证导师每年招生1名，如导师只招1人，无经费支出负担。如招两名，导师还可向学校申请扶植名额。而学生，则有40%左右按学校政策可用校拨最高奖学金充抵学费，还可拿到明显提高的生活津贴，另外40%左右得到校拨奖学金只能部分抵学费，但可得到比之前高的生活津贴，学费和奖学金加生活津贴相抵，大致与改革前处境不变。余下不到20%因没有奖学金且生活津贴较少，较改革之前支出有所增加。

最亏得还是学生啊！！！