求解:按劳分配的范畴

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我认为分配是有n种分配法则共同决定，这n中分配法则间按照某种未知关系相互叠加的。按劳分配是其中一种分配法则，劳动量是这个法则中分配标准。这个法则的目的在于迫使人们努力劳动。这里有几1个问题：

其它分配法则中，绝大多数都有按劳分配的影子，不可以去掉，难以剥离。像权力分配、效用分配、贡献分配、义务教育分配等，里面都含有时间的因子。

比如权力分配，权力大自然分得多一些，但是如果有权不劳动，恐怕一个铜钱也分不到；
比如歌星，出场费高，这符合效用分配法则，可是终归还是按劳动时间计费，不劳动（出场唱歌）肯定一个铜钱分不着。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按劳分配 绝大多数 劳动时间 义务教育 分配法 大自然 唱歌

楼主所言差矣！

比如权力分配，权力大自然分得多一些，但是如果有权不劳动，恐怕一个铜钱也分不到；
（点评：实际上，官越大，工作越少，但收入越高，相对于过高收入和基本不干活来说，可视为有权不劳动）

比如歌星，出场费高，这符合效用分配法则，可是终归还是按劳动时间计费，不劳动（出场唱歌）肯定一个铜钱分不着
（点评：楼主又错矣，实际上，有些名人是不劳动，仅仅是出现在现场，就有钱赚，或者出场打个招呼之类，就有钱赚。相对于高昂出场费来说，打个招呼，可视为不劳动。
前一段时间，我去参加一个企业举办的研讨会，基本上没有发言，散会之后拿到1000元红包，还有一顿丰盛大饕餮大餐，这就更是典型的不劳而获了）

rbzdsf 发表于 2012-8-29 23:56
楼主所言差矣！

比如权力分配，权力大自然分得多一些，但是如果有权不劳动，恐怕一个铜钱也分不到；

比如权力分配，权力大自然分得多一些，但是如果有权不劳动，恐怕一个铜钱也分不到；
（点评：实际上，官越大，工作越少，但收入越高，相对于过高收入和基本不干活来说，可视为有权不劳动）


比如歌星，出场费高，这符合效用分配法则，可是终归还是按劳动时间计费，不劳动（出场唱歌）肯定一个铜钱分不着
（点评：楼主又错矣，实际上，有些名人是不劳动，仅仅是出现在现场，就有钱赚，或者出场打个招呼之类，就有钱赚。相对于高昂出场费来说，打个招呼，可视为不劳动。
前一段时间，我去参加一个企业举办的研讨会，基本上没有发言，散会之后拿到1000元红包，还有一顿丰盛大饕餮大餐，这就更是典型的不劳而获了）

我觉得你在篡改我意思再发表你的看法，这样讨论没意思。比如我说要出场（劳动），你篡改成“有些人”、“出场了没发言”。然后再定义“出场了不发言”算没劳动。

我想到这儿来混的应该知道一些基本的江湖规则。

clm0600 发表于 2012-8-29 23:47
地主收租怎么说？一定需要地主的劳动时间吗？

难道地租与土地的租赁时间不成正比吗？

你呀，对什么是劳，一头雾水。

按劳分配是骗局，是不平等的开端，马克思本人并不欣赏按劳分配。

还不如参加《分配的依据是什么》的讨论

没钱，挣经验。

天涯诗客 发表于 2012-8-30 08:09
你呀，对什么是劳，一头雾水。

什么是劳，我和你一样清楚。

tsp8001 发表于 2012-8-30 09:31
还不如参加《分配的依据是什么》的讨论

你那个帖子我已经谈了我的看法。