楼主: jasonghb
17093 5

[问答] 求助:我到底该用随机效应模型还是固定效应模型?谢谢! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-95 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
187 点
帖子
25
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2006-12-11
最后登录
2012-8-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我用eviews5.1进行了豪斯曼检验,但结果我不是很确定。我把结果贴上来,各位看是不是说拒绝原假设所以应该用固定效应?但我做出来的随机效应比较符合文章的假设,8个变量中有5个通过了t检验,而固定效应只有4个通过t检验并且关键的变量没通过检验。且我看教材上有说过,Taylor认为若T>=3,N-K>=9(其中T时间序列的数目,N横截面单元的数目,K表示回归元的个数),并且坚持随机效应模型的基本假设,则随机效应模型的估计量比固定效应模型的估计量更有效。模型是符合Taylor的条件的。各位说我应该选哪个模型好呢?非常感激!!!
Correlated Random Effects - Hausman Test
Pool: POOL01
Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 90.029116 8 0.0000


Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

?I 18.434235 10.750042 0.754516 0.0000
?L 11.072948 12.613884 0.497469 0.0289
?N 0.265837 0.301132 0.001244 0.3170
?X1 1.230829 1.636230 0.424397 0.5337
?X2 -0.085753 -0.094218 0.000113 0.4264
?E1 -0.001655 -0.048802 0.000531 0.0408
?E2 0.011645 0.005630 0.000054 0.4151
?E3 2.250113 4.188771 0.581123 0.0110


Cross-section random effects test equation:
Dependent Variable: ?Y
Method: Panel Least Squares
Date: 03/23/07 Time: 09:31
Sample: 1998 2005
Included observations: 8
Cross-sections included: 31
Total pool (unbalanced) observations: 244

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 2.770504 0.570523 4.856076 0.0000
?I 18.43424 1.426041 12.92687 0.0000
?L 11.07295 3.214245 3.444961 0.0007
?N 0.265837 0.150656 1.764527 0.0791
?X1 1.230829 3.117485 0.394815 0.6934
?X2 -0.085753 0.038666 -2.217797 0.0277
?E1 -0.001655 0.054974 -0.030110 0.9760
?E2 0.011645 0.038178 0.305016 0.7607
?E3 2.250113 1.474731 1.525778 0.1286

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.647070 Mean dependent var 10.50728
Adjusted R-squared 0.581649 S.D. dependent var 2.179653
S.E. of regression 1.409800 Akaike info criterion 3.670287
Sum squared resid 407.4450 Schwarz criterion 4.229260
Log likelihood -408.7750 F-statistic 9.890854
Durbin-Watson stat 1.175569 Prob(F-statistic) 0.000000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:随机效应模型 固定效应模型 固定效应 随机效应 observations 模型 效应 随机

沙发
jasonghb 发表于 2007-3-23 22:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

各位帮忙啊!谢谢了!

使用道具

藤椅
SWU606 发表于 2007-3-23 23:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

如果HAUSMAN TEST 值小于50时,采用固定效应模型,大于50时,则用随机效应模型.

使用道具

板凳
SWU606 发表于 2007-3-23 23:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
因为HAUSMAN TEST的原假设是:采用随机效应模型:备选假设:采用固定效应模型.所以,直接看P值就行了,若P值小于0.01\0.05\0.1三者中的一个显著性水平(看你怎样定显著性水平),就可以拒绝原假设,而采用固定效应模型.

使用道具

报纸
jasonghb 发表于 2007-3-24 20:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢了,就是看Chi-Sq. Statistic 是否大于临界值或看其p值就可以是吧?

那Cross-section random effects test comparisons: 那些具体的就不用看了,直接用固定效应了?

多谢帮忙!!!

[此贴子已经被作者于2007-3-24 20:32:59编辑过]

使用道具

地板
niannian0 发表于 2009-8-21 16:35:36 |只看作者 |坛友微信交流群
受用了,多谢楼上的高人

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 04:42