不明确的机器节约劳动量

YYSRR 发表于 2025-7-9 17:39
自然资源的价值来自人们获得它的效用而需要付出的代价耗费非常小，可以随意取用，正因为这样的极小耗 ...

对呀，所以人类的一切经济活动，都是依据最容易获得原料的时候与条件而开展的。这是“代价规律”所决定的。当年西方企业到别国投资，主要也是看那里的资源可以更廉价获得，从而仍然是代价规律的问题

qf20089 发表于 2025-7-9 12:11
那，是否【看过】资本论这话题，您一再拿出来唬人，想证明什么？
是想证明你是【真正】的马克思主义者？ ...

1. 那，是否【看过】资本论这话题，您一再拿出来唬人，想证明什么？

复制代码

想证明什么？不是很简单吗？你没资格在此说话。

zhengyr 发表于 2025-7-9 15:40
自然资源的“价值”来自它能够满足人的需求的有用属性，即为人类的生存和发展提供基础和前提。耗费代价并 ...

    你可以认为耗费代价并不就是价值，而当你获得或制造物品不得不付出代价耗费的时候就不是你认为的那样了，因为如果不付出代价耗费你根本无法得到想要的物品而无论这个物品对于你有多大的效用，一台电脑一部手机对于你很有效用，在现代，没有它们你很多事情都干不了，但是它们是有价值的需要花成本制造的从而需要花钱买才能得到的，如果你得不到它们，这些效用对于你是无法发挥的。市场上无穷多的商品的“价值”不也来自能满足人们的需求的有用属性吗？而生产这些商品是要耗费成本的，人们需要花钱买来才能真正得到它的有用性而满足人们的需求的。

YYSRR 发表于 2025-7-9 22:36
你可以认为耗费代价并不就是价值，而当你获得或制造物品不得不付出代价耗费的时候就不是你认为的那样 ...

【市场上无穷多的商品的“价值”不也来自能满足人们的需求的有用属性吗？而生产这些商品是要耗费成本的，人们需要花钱买来才能真正得到它的有用性而满足人们的需求的。】
你的这段话不就是正好证明：任何商品的生产只有一个目的，就是【满足】民众的日常【需求】；
从而也证明：没有需求，任何生产、消费都不可能存在。

YYSRR 发表于 2025-7-9 22:36
你可以认为耗费代价并不就是价值，而当你获得或制造物品不得不付出代价耗费的时候就不是你认为的那样 ...

满足需要是物价值的实现。但是，物价值的存在并不等于物价值的实现，就像是运动员并不等于能获得冠军，是商品并不等于能卖出，有工资并不等于能得到一样。还有那些不能得到实现的价值，也是物价值的存在。
因此，需求并不决定物价值本身，只是决定物价值得到实现的一个条件。

YYSRR 发表于 2025-7-9 17:39
自然资源的价值来自人们获得它的效用而需要付出的代价耗费非常小，可以随意取用，正因为这样的极小耗 ...

价值不是代价耗费！

YYSRR 发表于 2025-7-9 17:39
自然资源的价值来自人们获得它的效用而需要付出的代价耗费非常小，可以随意取用，正因为这样的极小耗 ...

你的“人造物品比自然物品价值大了。”有根据吗？！你知道天然红宝石与人造红宝石的价值吗？本人从事过人造红宝石工作。

hhj 发表于 2025-7-9 17:42
呵呵，以前不是问你吗？2000元一斤米，o如何满足你的需求？价值是代价，而不是什么使用价值。这是资本论的 ...

信口开河胡咧咧的问题用不着回答！“价值是代价”恰恰不是“资本论的核心精髓”

hhj 发表于 2025-7-9 17:46
有个人不是讲：一万年太久只争朝夕？你不懂意思吗？他干吗要讲到“一万年”那么久？100年都很久了。所以你 ...

“他干吗要讲到“一万年”那么久？100年都很久了。”原来黄先生是在讨论写诗，不是在讨论经济学基本范畴！

hhj 发表于 2025-7-9 17:49
我早就指出，无论你是最低档的地上的一只虫子还是贵为天上的天帝，只要你还活着，就必定是耗费补偿。所以 ...

网友们一定能够看到黄先生停留在“你说说看，哪些不低层的东西，是如何不需要耗费补偿的？”是因为黄先生看不到人类的发展不会满足于“耗费补偿”！而是需要追求“入大于出”！人类社会历史表明，人类社会的财富生产系统都是存在着经济剩余的，否则，人类社会的发展是不可能的！