意义规律

hhj 发表于 2025-6-28 14:53
呵呵。。。太搞笑了！如果没有意义的变化，会有今天的哲学科学文化吗？还不是停留在10万年前的文化状况里 ...

精神分裂症者头脑里就净是意义不定的东西，“是也不是，不是也是”的东西。自诩能够理解这种东西，不是疯子就是骗子。

zhengyr 发表于 2025-6-28 15:01
黄先生的“创新”在于不认同术语是在特定学科领域中用以表示专门概念的词或词组。它具有专业性、单义性— ...

1. 也否认理论的自洽性要求使用学术术语内涵的一致性。

复制代码

你怎么证明我否认这个？不管术语一致也好不一致也好，都是以面对现实的思维为决定因素。有什么思维就有什么术语的意义，思维等于0的术语什么也不是。而要理解别人用某个术语所表达的思维，别人也要有“相同的思维”。对此你去看我的思想论好了。

无知求知 发表于 2025-6-28 16:56
精神分裂症者头脑里就净是意义不定的东西，“是也不是，不是也是”的东西。自诩能够理解这种东西，不是疯 ...

呵呵，你怎么证明你不是精神分裂症者？在我看来你就是精神分裂症者。因为你买弄你所不知道的东西。你讲别人是什么，但你却说不出别人的原文在哪里，是怎么说的。

zhengyr 发表于 2025-6-28 15:01
黄先生的“创新”在于不认同术语是在特定学科领域中用以表示专门概念的词或词组。它具有专业性、单义性— ...

无论是什么专业性单义性等等，都是特定思维赋予它的。而那些平庸浅薄的往往没有自己的思维，从而把别人所定下的格式看作神圣的东西。真是可怜！

黑格尔的逻辑学就为打脸疯子骗子而作，因此他要申明世界上没有一个人理解他。马克思也是这样，也要申明自己不是这种主义者。艾伦索卡也是这样，也要另写文章申明这是一场骗局。

无知求知 发表于 2025-6-28 12:43
借形符号就是简图，就是携带意义的符号，甲骨文里比比皆是。

古人借甲骨文赋予特定意义。所以如果没有这个赋予的意义，什么甲骨文还有什么意义可言？所以，不是看什么甲骨文的形状，而是要看古人在里面所表达的意思到底是什么。连这都不懂，真是精神分裂者。

无知求知 发表于 2025-6-28 16:56
精神分裂症者头脑里就净是意义不定的东西，“是也不是，不是也是”的东西。自诩能够理解这种东西，不是疯 ...

如果你不是既生又死，又如何解释你突然间s呢？一切事情都是渐变的，而这种渐变就包含着“是也不是，不是也是”。只有你这种精神分裂的头没有能力理解。

hhj 发表于 2025-6-28 17:45
如果你不是既生又死，又如何解释你突然间s呢？一切事情都是渐变的，而这种渐变就包含着“是也不是，不是也 ...

要定义两个互为反义的概念，必须排除两者兼而有之的中间状态，这就叫”排中律“。说你写书多读书少，一点没有冤枉你。

无知求知 发表于 2025-6-28 18:48
要定义两个互为反义的概念，必须排除两者兼而有之的中间状态，这就叫”排中律“。说你写书多读书少，一点 ...

呵呵，说你白痴你却不服。没有中间状态，怎么会有各种事情？难道你是无中生有出来的吗？买弄什么概念，我问你：什么叫概念？
辩证法就是指一切事情都有两者兼而有之甚至n者兼而有之，都是有太多的质在里面起作用的，没有任何事物是只有一个质的。所以你不愧是什么都不懂却又买弄

无知求知 发表于 2025-6-28 18:48
要定义两个互为反义的概念，必须排除两者兼而有之的中间状态，这就叫”排中律“。说你写书多读书少，一点 ...

我问你：什么叫排中律？你能排除你的发病吗？你的病就是一个两者兼而有之的因素。