这18条内容就是共产社会的特征：

qi509 发表于 2012-9-5 20:43
第一，我说的花色款式。如果有先有后，那么公平吗？

上车也有先后，不需要一下每个人都有哦。

qi509 发表于 2012-9-5 20:48
比较少的时候都谁用？难道手机就一个号码吗？你用了A手机给甲打了一个电话后把手机放下走了，那么，甲要想 ...

公共电话的时代，电话不是很少嘛，不是也可以用的嘛。那是怎么用的呢？

qi509 发表于 2012-9-5 22:55
社会是自然发展的，不是人造的，设想的。即便是设想也应该是顺其规律设想。

不要忘记社会是由人组成的、

mkszyz 发表于 2012-9-5 23:24
当然存在研究机构了，而所谓的研究机构就是几个人嘛。

人人都想上研究机构怎么办？研究机构的设置如何来确定？谁来确定？人员怎么确定？由谁来确定？标准由谁来确定？谁有权来确定？这些确定的人又有谁来确定？等等等等。


看到我49楼的帖子了吗？

黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 22:56
你知为什么十几个人的大家庭就没有？

这是因为：这个大家庭中出现了小家庭。

为啥会出现小家庭，有啥必然性吗？如何避免这样的必然性？

mkszyz 发表于 2012-9-5 23:28
不要忘记社会是由人组成的、

正是因为如此才应该“顺其规律设想”。

qi509 发表于 2012-9-5 23:08
你们是在做劳改服吗？知道花色品种吗？知道产品的更新换代的动力从哪来吗？

高级的社会是简单的社会，而简单的社会是不需要那么多的花色的，你说的社会是目前的社会，这个社会当然是需要许多的花色的。为了赚钱，也需要不断的翻新花色。所以我们说的社会与你理解的社会不是一个社会。

mkszyz 发表于 2012-9-5 23:27
公共电话的时代，电话不是很少嘛，不是也可以用的嘛。那是怎么用的呢？

你不是说的是共产主义吗？怎么倒退到公共电话的时代了？你还不如说没有电的时代呢？

qi509 发表于 2012-9-5 23:29
人人都想上研究机构怎么办？研究机构的设置如何来确定？谁来确定？人员怎么确定？由谁来确定？标准由谁来 ...

当然是有人决定的，不是谁都合适干研究机构的。
领导人来决定。而领导人当然也不会是你理解的领导人，不是目前的这个社会那样的领导人。而是真正的公仆型的领导人。估计你基本还是理解不了，

mkszyz 发表于 2012-9-5 23:25
上车也有先后，不需要一下每个人都有哦。

那到底是谁需谁不需？怎么分配？有先有后公平吗？一个社会存在不公平会长得了吗？